本期推荐

媒体版权保护的“痛”与“治”

报业转型路径——舆情业务的生长与走向

手机摄影的当下与未来

今天,我们如何坚守深度报道?

2014二季度新闻传播类书籍排行榜
 

 

 

 

 

提要:本文作者以传统媒体从业人员和法律从业人员的双重身份,有幸经历了十年来以传统媒体在网络传播技术发展过程中,针对网络转载行为的维权历程。本文就十年来所了解的一些媒体单位所采取的维权方法和维权过程中产生的感悟和大家分享。

关键词:传统媒体 版权 维权  方法

 

 

如何维权:资深版权律师眼中的技巧与经验

                           

                                                                □ 张 岩

 

从一个早期诉讼案件说起

2003年笔者进入某平面媒体从事法律事务工作,最初的法律事务工作主要是以内部风险控制为主,很少涉及对外维权。2005年是一个转折,网络门户网站传播能力已经对传统媒体产生较大影响,开始出现平面媒体的“南京宣言”、《解放日报》发起的联盟倡议,希望能和网络媒体对话;但由于种种原因,最终并未产生实际结果。

在这种大环境下,笔者供职的媒体亦在思考相应的处理方式,最终确定以获取平等合作地位为目标,开始和各大网站进行使用谈判,沟通过程中和部分网站达成收费使用的合作,但也有不愉快,由此引发被外界视为“传统纸媒诉新媒体第一案”的轰动事件。案件发展过程中,一开始并没有直接诉诸司法,而是先以函告、协商的方式试图化解这场侵权纠纷,但未能如愿。

时过境迁,再看这个案子,以下几个方面可参考借鉴:

1.确定维权目的

发现侵权行为时,为什么要采取维权行为?这是所有维权者都需要考虑的问题,只有确定清晰准确的维权目的,才能使维权行动有的放矢。这需要维权者清楚地知道自己的想法和经营思路,即是接受转载合作这一方式,还是不准备采取转载合作。如果接受转载合作这一方式,那么维权目的就是通过案件的判例来确定合作的费用基础、确定对方必须得到授权许可方可使用的法律依据,再和对方谈判,获得收费的授权许可签约;如果不接受转载合作这一方式,那么维权的目的就是打击对方的侵权行为,通过判决来确定对方侵权行为的法定结果,作为再次发现时的依据,可以不断打击直到对方不再使用。

在现实中,很多维权者一开始并不清楚自己的维权目的是什么,只是觉得权利受到侵害,就要维权,造成了维权的盲目性,也不能取得预期结果。

笔者接触的一些媒体单位,其维权出发点和目的有一定共同之处,即金钱不是其追求的目的,其所追求的不过是希望能够得到道德和法律上的平等和公平,使用者和创作者间的平等合作,创作者的劳动、智力应被认可和尊重,排斥和痛恨一些使用者不告而取的强盗行径。这类纠纷最终走向诉讼最主要的原因,基本上都是因为侵权者对这种纠纷根本没有一个合作或谈判的心态。

2.侵权证据的收集和固定

诉讼过程实际上就是运用证据对自身主张予以证明,并通过该证明使自身主张获得法院支持的过程。证据是证明侵权事实的唯一基础,也是司法公正的基础。对此,在网络转载侵权案件中,由于其侵权行为基本上都是网页呈现,如不能有效固定证据,则侵权者删除后就无法证明侵权行为的真实性,一般均会采取公证保全证据的方式,防止证据灭失;同时,经过公证的证据效力在法律上高于其他形式的证据,如无相反证明推翻,法院无需审查即可依据公证文书进行事实认定。

3.侵权责任承担要求(诉讼请求)的确定

在网络转载侵权诉讼中,诉讼请求的确定亦需缜密思考,准确的诉讼请求方能使维权者获得所希望得到的结果,而诉讼请求的不准确也可能影响案件结果。按照法律规定,侵权责任承担的方式包括赔礼道歉、赔偿损失、停止侵权、消除影响等,那么在这一类网络著作权侵权案件中,怎样提出诉讼请求呢。停止侵权容易理解,即要求对方删除并不再使用;较不易确定的是赔礼道歉和赔偿损失这两个请求,赔礼道歉是很多维权者都会主张的要求,但这一要求并不是都会被支持,主要原因在于,现行司法审判中,是否要求侵权者承担赔礼道歉的责任,会以侵权者是否侵犯权利人著作权中的人身权作为依据(比如署名权),这就需要维权者在进行证据准备时,仔细分辨是否有侵权人身权的行为存在,并在证据中做出说明,以保障这项请求的实现。

赔偿损失按照法律规定包括损失和合理支持两部分,对于文字作品的损失目前通行的参考是1999年颁布的《出版文字作品稿酬规定》,图片目前各地的判例不同,那么如何提出请求?一般应以赔偿损失为要求,而避免要求对方支付稿酬。区别在于,赔偿损失既包括稿酬也包括惩罚性赔偿,仅仅要求稿酬就把惩罚性赔偿漏失了。对于合理支持一般会包括公证费、律师费及相应差旅费用,这里需要注意的是公证费,在进行公证缴费和开具票据时,建议要求公证处开票时说明这张票据对应的是哪份公证书,明确公证费支持的真实性和有效性。

4.诉讼策略的使用

诉讼策略也是维权者需要注意的一个问题,它包括是一次性起诉很多篇文章还是起诉某几篇。笔者之前曾一次性起诉过几万篇文章,也曾一次起诉几篇文章,区别在于,一次性起诉几万篇文章,需要投入的人力、物力成本极大,法院审判难度也加大了,对案件的快速解决不利,但由于一次性起诉的篇数多,产生的社会影响和关注也会随之加大,有利亦有弊。随着近几年类似案件增多,很多法院已不接受大量文章一起诉讼的立案,多以小规模起诉居多。

 

(下一页)

 

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532