本期推荐

新春走基层:
2014“走”出哪些变化和不同

省级党报进报亭:五年实践与思考

主创团队谈“家风之问”

大型国际活动报道的集成化呈现

传统媒体转型:不一样的平台与形态
 

 

 

 

 

“专业对专业”合作机制

为了让此片兼具国际视野和香港经验,我们选择与香港城市大学媒体与传播系合作,该校媒体与传播学专业在最新QS大学排名中位列全球第36位,亚洲排名前五,选择与其合作也是希望在“学术独立、新闻自由”的基础上更全面客观展现香港廉政公署这一题材。

事实上,“国际知名传媒企业+国际知名大学+国际知名反贪机构”这样的三方合作机制,从专业性上确保了此片的品质水准。具体操作上,中国新华电视依托新华社的影响力,以及自2010年起以香港为基地发展海外电视业务所积累的经验和资源,保障了此片在内容立意、重要人士采访邀约、拍摄场地协调、历史珍贵资料、宣传推广等方面能顺利完成;香港城市大学媒体与传播系依托其国际领先的全高清采编播系统,以及一批富有国际传媒理论和实践经验的学者,从技术层面保障此片拍摄水准。

作为国际知名反贪机构,香港廉政公署从正式答复我们接受此片采访拍摄后,谢绝了多家媒体包括香港本地电视媒体和国内央视、湖南卫视及海外媒体的制作专题采访要求。基于对我们的信任,廉署提供了前所未有的协助,共安排了四十余位主要官员以及亲身处理经典大案的调查人员与记者进行访谈,同时廉署让我们进入了媒体以前从未涉足过的办公区域拍摄。廉署还从法律和史实的角度逐字、逐镜头地研究解说词和初剪片,并提出建设性的专业意见,但廉署对我们的内容没有做任何删除及调整。这样确保创作自由的协助既提供了充分的一手历史资料,又提供了史实和法律准确的保障。

以新视角、国际水准去拍摄

廉政公署的故事,在香港家喻户晓。许多电视台都制作过纪录片或专题片。如何在廉政公署成立40年之际制作一部视觉新颖、达到国际水准、能让人记忆深刻的纪录片,是我们在拍摄该片时的首要考虑。

在大中华圈内,关于政治历史类的纪录片通常的展现方式是历史资料加访谈人物再加主持人的演播厅串场。这种方式简单快捷,但是过于老套,可视性低。

由于中国新华电视针对的是大中华圈以及分布在全球七十多个主要城市的中英文受众,我们拍摄的纪实片一定要国际化和前沿化,以适应这些见多识广的受众的欣赏习惯,并且在与同类节目竞争时具有优势和吸引力。为此,我们决定以主持人跨时空现场解说,并配以大量情景再现的方式来展示廉政公署四十年反腐倡廉的经验,以及香港社会达成对贪腐零容忍共识的文明进程。

大时代下见人见事见景

在内容方面以经典大案为主要线索,突出故事性和现场感,展示这些大案的缘由以及对廉政公署自身发展和对香港社会风气的影响,以至香港社会整体变迁进程。

在内容选择上提出“不要给自己设置禁区”,完全客观描述,丝毫没有任何避讳,让香港所有媒体对这部纪录片的报道都无法去挑刺。

在故事的讲述上,既强调宏观的社会局势,又着墨于具体的人物及细节,在每一集中都尽量加入具体的“人生故事”。比如第一集《廉网初开》以情景再现的方式展现了贪官葛柏及韩德的故事,又以历史影像加采访的形式展现了周兴业参加廉署的故事,以及前社区关系处处长余黎青萍在局部特赦令颁布时哽咽的场景。在其后的三集里,这种做法也贯穿始终。

本片的一个叙事特点是将主持人置身于不同的时空,营造跨时空的现场气氛。为此,我们与主持人吕宁思远赴英国及踏遍香港所有经典贪腐大案现场,实地录制解说和情景再现。主持人出现在英国小镇,讲述引渡贪官葛柏回港受审的故事;在油麻地果栏讲述破获香港警队集体贪污的过程;在律师楼亲眼见证警队探长签署一千二百万充公资产的支票;在咖啡厅外目睹海关督察与俄罗斯黑帮大佬进行假护照交易。这种叙事方式能给人新鲜感并提高纪录片的可视性。

  

 

(上一页  下一页)

 

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532