本期推荐

与中国记协合办
改文风、出精品——中国新闻奖“走转改”获奖作品评析

机构改革下的报道思路之变——2013两会观察

全媒体竞争中,专家型记者能走多久、多远

衰退与下滑声中都市报的危机与生机

2013年第一季度新闻传播类书籍排行暨代表性书籍点评

 

 

 

 

《东莞时报》的“温暖”追求

 

“办中国互动性最强的温暖报纸”,《东莞时报》创刊伊始,就喊出这一响亮口号。经过五年的摸索前行,有了一些收获与心得。                                 

                                                                  □ 谭军波

   

良知与温暖

内地都市报存在两种类型,或者说两条路线,我将其概括为良知类与温暖类。前者以《南方都市报》为代表,主要以舆论监督显特色;后者以《都市快报》为代表,以民生新闻作主打,靠服务精细化、文本创新化征服读者。这两张报纸在他们所在的城市都活得很好。

良知与温暖的概括存在着争议,不一定十分准确。我所说的“良知报纸”指道德观念比较强,扬善惩恶的意识彰显,嫉恶如仇的特点突出。《南方都市报》对国内外重大新闻事件几乎均有涉猎,并有深入的报道,且评论犀利;“温暖报纸”乃温情、舒适、和谐、亲近、服务的特质更加强化。《都市快报》倡导“生活因温暖而美好”,其领导曾对我说:我们一般不刊登负面新闻,而是关注新闻事件中的人,关注新闻事件中的服务性元素。

作为地市都市报,《东莞时报》更适于走《都市快报》的温暖路线。这是处于地市区域报纸的位置决定的,也是人才队伍素质与经营收入水平所决定的。

当然,并不是说办温暖报纸就绝对放弃舆论监督。《东莞时报》也不乏舆论监督报道。温暖报纸的舆论监督应该更加理智、理性与慎重,更注重环境友好。

骨子里的温暖

虽然《东莞时报》创刊之初便倡导做温暖的报纸,但运作过程中却观念摇摆,执行不力,来自于读者、报道对象等的异议不断。

有的记者沉迷于打打杀杀、血腥刺激等“嗜血”新闻,编辑将其置于显要版面呈现,认定如此新闻才能吸引眼球。

有的记者采访作风不扎实,单一信源,错漏百出,伤害被采访对象。

……

结果,来自方方面面的压力与日俱增,有领导反问:你们的定位是温暖报纸,可现在的报纸温暖吗?

痛定思痛,终于明白:要做温暖报纸不是刊登一两篇温暖报道就叫温暖,不能停留在表面、浅层次、应付式的温暖,而应该是骨子里的温暖,也就是发自内心的温暖。这种温暖不仅针对读者,也针对报道对象,更针对政府,要把握好三者的平衡。只有把握三者的平衡,才算真正做到了骨子里的温暖。

《东莞时报》强调,记者一定要客观公正,对涉事方均要采访到位,不宜偏听偏信;对一些影响大局稳定、政府形象的稿件一定要慎重考量;不要带着仇富仇官的心态去采访等等。

央视名嘴柴静在其新书《看见》中讲到,她采访刘欢时,涉及为何退出选秀节目的尖锐看法,刘欢希望她不要用,她听从了。她说:“采访本身有一种傲慢的可能。过去我觉得我就是观众的代言人,要完成他们交给我的使命,但是现在我会首先尊重坐在我对面的人,因为对这个人来说,节目播出后对他人生的影响可能是你不可估量的。最重要的是,即使我不播出这些内容,同样应该有自信完成一期质量不错的节目。”这一思考颇具启迪意义。

新闻的专业化,不仅在于文章或者节目是否吸引眼球,还在于是否处理好涉及新闻的相关人事。如果一篇文稿、一档节目,只是观众叫好,却伤害了不少与新闻相关的人,我不认为就是好。

既然《东莞时报》生活于此,就应该热爱我们的城市,努力挖掘其美好的、光彩动人的一面。就应该以一种健康、阳光、理性的态度去对待相关的人和事。

 

(下一页)

 

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532