锐度:获奖新闻的共同支撑

——中国新闻奖获奖作品《晒晒166个公章》采写体会

□ 闫 锐

多数情况下,能否获奖并不是作者写新闻时所考虑的,但获奖作品大多会有相同特点,这一特点,我认为是一种新闻的锐度,也就是有直抵人心的力量。

很幸运,2009年2月,在采写第二十届中国新闻奖获奖作品《晒晒166个公章》时,我们在这方面下了些功夫。无论是在确定着眼点,还是在行文方面,都力图能够体现新闻的锐度,给人留下深刻印象。

采访:“虚”在前,“实”在后

针对干部作风问题,采访房地产开发审批中各种障碍,是个令新闻记者激动的题目。但是,采访之艰难却也出乎意料。

开始时,我们联系石家庄一些较大的房地产开发商,向他们表明采访意图。但是,多家开发商以“最近很忙没时间”“负责人不在”“没有什么问题可说”等理由婉拒。他们只言片语的解释后面流露出这样的担忧:害怕接受采访得罪相关部门后生意难做。

面对这样的局面,怎么办?“实打实”的采访行不通,那么能不能 “迂回”呢。于是,我们开始发动各种关系,寻找了解审批内情的开发商朋友。当然,采访意图改为“了解房地产开发行业整体情况及存在的困难”。这样的说法会令采访对象容易接受。

事实证明,策略转变有了成效。2009年2月19日下午,主管领导对我说:“晚上和我吃饭去。”我说,这么忙,哪有时间吃饭啊!主任笑了:“今天晚上的饭局就是采访,是我通过一个同学约了个开发商,但是人家只以朋友身份和咱们聊聊天,因此不能录音、不能记录。到时候,我负责喝酒,你负责用脑子记,看看能不能找到些有用的东西。”

晚上,我们在一家火锅店开始了“醉翁之意不在酒”的晚餐。酒过三巡,菜过五味,在融洽叙谈中我们和被采访者的感情也在不断拉近。在进行了虚泛的行业分析和感受分享后,主任自然地把话题引到房地产开发中的问题上:“听说审批环节很复杂,一个项目得跑一年,盖166个公章,是这样么?”实质性的环节得以触碰。

“何止166个公章啊?一定比这个还要多!”当时听到这句话,我们禁不住有些激动(后来这句话用在报道开头)。于是,一个个公章背后的故事以及在公章幕后的种种隐形障碍,向我们展现。这时,我放心了:稿子可以做了,而且是非常值得一做的题材,也一定会是一篇好报道。

饭一直吃到晚上11点,通过交谈,我们感到他非常赞成做这样的报道。我们明白到了公开亮出意图的时候了,必须说服对方,给我们有力的证据,否则将无法为报道找到支撑。我们动之以情保证一定会保护消息来源,晓之以理说明政府下决心要对此进行整顿,报道将会对此有所帮助。最后,对方终于答应第二天在报社再进行一次正式详谈,并同意把某个项目审批的全套材料拿给我们看。这无疑是一个令人振奋的初步胜利。于是,这才有了那张见报的厚厚一摞审批材料的照片,以及作为成稿基础的事实依据。

在采访对象不确定你的采访意图和报道程度的情况下,虚实结合可以帮助获得敲门砖,给双方进一步沟通的机会。事实上,在采访中我们感到,开发商虽然有各种担心,但心里还是愿意反映这些问题的。只要能够保障他们的安全,他们就能积极配合。这一点在后面采访中得到更多证实。保定、邯郸等地开发商在和我们接触后,就主动地列举出他认为的不合理盖章项目,并且拿出详尽的事实材料,在很多方面给报道以丰富补充。

为履行我们的保证,不给提供素材的开发商日后经营找麻烦,我们在报道中隐去了开发商姓名等。当然这也不可避免带来些遗憾,一定程度上影响了报道的完整性。但是,为了报道的完成,这种“虚”的瑕疵也只能接受。

 

(下一页)

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532