他们是怎样“粉碎”核辐射谣言的?

——民间科普组织“科学松鼠会”的启示

□ 刘 滢

3月11日,日本本州岛附近海域发生9.0级强烈地震,导致福岛第一核电站发生泄漏。一时间,“核泄漏殃及亚洲”“‘超级月亮’会引发灾难”“碘盐可以抗辐射”等种种谣言在坊间迅速流传,部分地区甚至出现了抢购食盐的风波。

为破除谣言,媒体纷纷邀请相关领域专家为公众解惑,但似乎收效有限,个别专家甚至被网友嘲讽为判断屡屡失误的“乌鸦”。民间科普组织“科学松鼠会”在此时翩然进入大众视野,令人眼前一亮。

“谣言粉碎机”:捍卫真相与细节

正当恐慌情绪蔓延之时,一篇题为《为什么不用担心日本的核电站》的文章在互联网上被迅速转载,成了14日微博上最火爆的消息之一,评论达2万多条。

这篇由美国麻省理工学院科技政策与产业发展中心Josef Oehmen博士所写的文章由网友Livid翻译后授权“科学松鼠会”及果壳网发表,是国内首篇针对核辐射的辟谣文章。

该文明确给出判断:“核泄漏确实已经发生,但是在将来不会有任何显著的泄露。”作者打了个比方来解释“显著泄露”:“可能比你乘坐一趟长途飞机,或是喝下一杯产自本身具有高程度自然辐射地区的啤酒,所受到的辐射要多一些。”

随后,果壳网“谣言粉碎机”主题站又先后发表了多篇辟谣文章,每篇文章开篇即列出谣言或流言的具体内容,然后明确指出真相,再摆事实、讲道理,条分缕析地解疑释惑,最后得出结论,注明参考文献。既尊重科学,又通俗易懂,令人信服。

从下面的例子可以看出“谣言粉碎机”是如何逐个粉碎谣言的:

1.针对“‘超级月亮’引发灾难”谣言,发表了《月球“近地点”将引发超级强震?》一文,指出:“超级月亮”带来超级地震的说法肇始自一个美国占星师。地月距离变化带来的引力差异,可能会给地球上带来诸如潮汐变化之类的影响,但目前没有任何可靠证据显示,它足以引发地震。

2.针对“碘盐可以抗辐射”谣言,发表了《以碘“抗”核?或许有用,但没必要》《碘酒碘盐海带,全部都是浮云》等文,认为:在放射性核泄漏事故发生以后,如果受到了放射性碘131的“体内污染”,服用碘化钾可以降低甲状腺遭受到的辐射危害。不过这种保护作用只是针对放射性碘和甲状腺这对组合,对其他放射性物质及身体的其他器官都是没有作用的。

3.针对人们抢购食盐的风波,发表了《囤积食盐,有必要吗?》一文,指出:海水受到严重污染的可能性很低,因此不太可能因为核污染而影响海盐生产。此外,我国的盐矿资源丰富,并不依赖于海水产盐。实际情况也是海盐的比重在逐年下降。

除了“谣言粉碎机”外,果壳网的其他主题站也针对地震引发的恐慌开展相关疏导工作:“心事鉴定组”通过心理学方式,解释谣言为什么会在公众间传播、恐慌情绪如何蔓延;“自然控”讨论核射物的危害性,受核辐射后会不会变异为怪兽哥斯拉等。

民间科普力量“粉碎”谣言的“秘诀”

综合分析科学松鼠会及果壳网的传播行为可以发现,他们主要通过生动的科普文章、有趣的漫画和图表,以及在线回答网友提问等方式来进行科学知识传播,“粉碎”各种谣言。

1.发表生动的科普文章

科学松鼠会与果壳网发表的科普文章有如下特点:

(1)标题切中疑问

核危机之所以引起恐慌,主要原因在于大众对核辐射的知识匮乏,有很多疑问无法得到解答。科学松鼠会开设了“地震、海啸与辐射”专题,发表了一系列文章,标题直接提出问题。例如《后辐射时期海鲜,吃不吃?》《【福岛核电站】“最坏情况”有多坏?算算数字就明白》《辐射如何威胁健康?》《为什么说核泄漏对我国暂无影响?》《那些食物真的能防辐射吗?》《辐射伤害知多少?》等。

 

(下一页)

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532