时政新闻的故事化叙事技巧

《北京青年报》在今年全国两会报道中,在报道内容、报道方式、版式风格等方面做了一些新尝试,本文将要讨论的是引入故事化叙事的收获与不足。

□ 刘 峰

为什么引入故事化叙事

引入故事化叙事,其实起步于引入人物故事。在分析往年全国两会报道的基础上,我们希望今年能尝试一些新的操作模式,以人物故事即代表委员参政议政的故事代替以往的组合式深度报道就是最初想法之一。

从对往年报道的分析来看,《北京青年报》全国两会报道基本由三大部分构成,一是动态硬新闻,包括两会召开过程中发生的新闻、代表和委员透露相关政策的最新动态和热点事件的后续等;二是代表委员的建言建议,即代表委员们针对当年政府重点工作、百姓社会关注的热点难点提出的想法和建议,具体报道承载形式比较多样,包括消息、原音集纳、对话等;三是重点和热点话题的组合式深度报道。

一般来说,组合式深度报道的操作思路大体如下:从当年两会和社会共同关注的热点中选取若干话题,形成会议期间深度报道的若干主题。在每一个主题下再选取其中当年最受关注或北京读者更加关注的一个小切入点来延展报道,比如在教育这个大主题下可选取学前教育——幼儿园入园难这个小切口。此后,我们再安排上会记者或相关领域专业记者采访相关主管部委,争取拿到最新回应和最新政策、最新举措,并以此作为深度报道的核心。与此同时,会寻找一些适当个案,比如某地关于解决入园难的具体做法、取得的进展或某地某些人群面临的入园难的实例报道,以此来进一步丰富和深化主题,相应地,还要在代表和委员的建议中寻找相关材料,对其中特别具有建设性的做重点采访。至此,一篇组合式深度报道大体完成。

这样的报道思路和操作路径近年来比较常用,也产生了不少较具社会影响力的佳作。但是随着操作模式程式化和外在条件变化,这一模式也开始显出不足。首先是核心新闻不够新、不够分量。主要原因之一是近年来各部委的新闻发布机制日益完善,定期甚至每周发布一次新闻成为很多部委惯例,而社会热点问题往往又是这类发布的重点,所以要在两会期间再挖“猛料”很难。其次,个案的选择有困难。互联网时代资讯传播速度越来越快,针对社会热点一些地方可资借鉴的先进做法很少没有被报道过。而如果整篇报道过度倚重代表委员建议则又失去个性。

最终,我们决定将目光锁定在代表委员身上,请他们讲述参政议政故事。

怎么选择和操作故事

 

怎么选择报道对象?要想吸引读者,毫无疑问要紧跟新闻热点,关注社会所关注。我们先是找到社会热点与两会热点的交集,再在交集中寻找那些关注、建言过这一热点的代表和委员。由于今年的两会是本届人大和政协的第四次会议,代表和委员至少都已有三年的参会历史,所以搜索对某一热门话题关注过的代表委员并不困难,难的是热度越高的话题,关注的代表委员也越多,选择依然是一个问题。一般而言,我们选择时更倾向于挑选那些多年坚持或执着于这一热点问题的代表委员,因为从讲故事的角度上来说,这样的经历更有助于叙事,也更有故事感。不过,更重要的,到了这一步,其实是该下笨功夫的时候了。记者们沿着这个思路,寻找相应的人物,很多时候都不是单一的对象,这就需要记者跟多人初步交流之后才能确定最终深入采访的对象。

经过前期摸排,一批选题陆续浮出水面,在此过程中我们发现了另一个值得关注的选题方向:有的热门话题经过多位代表委员的努力最终成为议案或提案,换句话说,这个过程很精彩,这启发我们将故事化叙事作为一个报道品类引入两会报道中来。

简单说,故事化叙事就是讲一个跟两会相关的故事,与其他两会报道体裁最大的不同是,它不是会场一个片断一次采访的碎片式记录,而是对单一主题的有情境、有细节、有脉络的持续记录。两会报道中,动态消息、对话和组合式深度报道之所以常用,与这些报道方式更实战更快捷不无关系。而故事化叙事,需要记者沉下来,储备大量的背景资料,再深入地与采访对象沟通交流采访,尽可能多地掌握鲜活的细节,这是记者通过围堵式的短平快采访所无法完成的,所以也就要求我们必须提前做好准备,包括储备资料和预约采访对象等等。至于写作,则像给一份周刊或杂志撰写一期封面故事,冷静、客观、生动地叙述和记录一个在中国特色社会主义民主制度之下的个体故事。

 

(下一页)

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532