这条新闻经得起细琢磨吗?

  山东菏泽日报社  王保国

经常读报,发现有些媒体刊登的新闻,粗一看还说得过去,但一细琢磨,就令人产生疑惑。

一家媒体刊登了民警抓捕犯罪嫌疑人的报道,某日晚,某派出所民警接到上级指令,一犯罪嫌疑人已潜回家中,要迅速抓捕,四名民警驱车前往,途中却遇到一位急着看病的农民找不到车。于是,他们临时决定放弃抓捕嫌疑人而送农民去医院。报道说,等他们安顿好病人再去抓捕时,已经失去了抓捕机会,但民警们觉得,犯罪嫌疑人没有抓到,以后还有机会,如果耽搁了农民看病,或许再也没有机会了,所以,他们心中仍然感到很是欣慰。

从报道内容看,是表扬民警为民做好事,但读后,却让人怀疑,送农民去医院要紧,可抓捕疑犯也不能说是小事,为什么不去一个民警或两个民警送农民去医院,另外一路仍然执行抓捕任务,就算当时没有交通工具,但是,就现在的交通条件和通信条件而言,留下人临时找交通工具或联系警力去抓捕也不算是太难的事吧。为什么四个民警非得一块儿去送农民去医院?民警的行为应该受到表扬还是批评?读了这篇报道,总是让人觉得,如鲠在喉,不吐不快。

 

既要“英勇”也要科学应对

  浙江日报社  陈洪标

遇到危险,把生命放在第一位,是现代社会应有的共识,舍财保命也逐渐被大家接受,但是,媒体在报道中,却常常祭起了“英勇”或“英雄”的大旗,无意中误导了人们。

前不久,媒体报道一起歹徒拎包事件,再次让我们看到了这样的问题。在这起事件中,农妇为夺回包里装着的7000多元现金,死死抱住歹徒的腿,结果被捅了三刀。尽管歹徒被抓,但农妇生命垂危,一直昏迷了7天,才脱离危险。

当地媒体和网络把农妇的行为,称为英勇的壮举,让大家向这位“英勇妈妈”学习。几天后,当地一位市民抓了一个小偷,也被媒体加上了一顶帽子:是学习“英勇妈妈”的结果。

农妇为保护自己的血汗钱,而不顾危险,从歹徒手中去夺回自己的包,这是出于本能,也未尝不可。但是,从应对的途径来说,这不是最好选择,也不是唯一的。因为当你孤身一人面对歹徒,还可以向人求救,可以记住对方的特征向警方报案,可以见机行事,还可以智取胜,哪怕是舍财保命,总比盲目的“英勇”要好。

宣传英勇举动,勇敢面对歹徒,邪不压正,在现在这个社会,不是宣传多了,而是太少了。但是,我们除了看到这层社会的需求之外,还不能忽视了个人最基本的生存权利。

当一个人的生命和财产受到威胁时,该如何应对,媒体的引导不应该只有保财当“英勇”这一险招,而是有责任倡导大家树立这样的观念:生命永远是第一位的,哪怕是见义勇为,舍己救人,都不应该做无谓的牺牲。不提倡科学应对措施,光树“英勇”的高大形象,是媒体误导的一种。

(上一页)

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532