让权威点评热点 让逻辑给出答案

—《科学时报》“科学时评”如何打造品牌时评栏目

   张明伟

评论是报纸的旗帜和灵魂,而时评又因极强的时效性,在引领舆论、表达价值取向等方面发挥着独特作用。打造品牌时评栏目很早就提上《科学时报》日程。2007年6月以来,报社以全新机制打造头版的时评栏目—“科学时评”。

大时代下的“大科学”

论文造假、科研评价之类话题当然是“科学时评”关注的重点,但“科学时评”的视角已经跳出传统科学圈,扩展到高教、环保、能源、经济等关系国计民生的各个领域。这来自两个基本判断:

其一,国内外事实证明,科学发展已经跨入“大科学时代”,科学已经渗透到社会各行各业,成为各领域快速发展的重要推动力。

科技延伸到哪里,时评就应该关注到哪里。比如,粮食安全一直以来就是国人关注的热点,而粮食问题的解决离不开科技进步。在《科学时报》主办单位中国科学院,就有国家最高科技奖获得者李振声院士等一流科学家研究粮食问题,在这种情况下,“科学时评”关注看似和传统科学没有关系的粮食问题,是完全应该的。再如经济问题,在科技是第一生产力的时代,在调结构、促转型的关键时期,科技本身就是促进经济发展的活跃因素,“科学时评”自然也应该关注经济相关问题。当然,是否关注是一个问题,如何关注是另一个问题,我们的目标是找到适合的切入方式。

其二,当代中国正处在历史大转型当中,“科学时评”的主要读者—科教界知识分子,对国家发展、民族进步关注非常强烈。

如果说一位读者第一关注点是自己的专业领域,那么,第二关注点就未必是另外一个学科,而可能是事关国计民生的重大事件。我们对读者的第一关注点非常重视,但在第一关注点无法重合的情况下,所有读者的第二关注点也是我们关注的重点。

2007年栏目全新运行后不久,全国上下都为猪肉涨价问题所困扰。一般认为,科教界人士不会特别关注猪肉涨价问题,也不会有人特意研究,“科学时评”没必要关注该选题。但按照我们新的理念,猪肉涨价其时已经上升成为关系国计民生的大问题,应在我们的关注范围内。笔者当时想法是,不妨以此话题做个实验,如果能从中科院找到关注该问题的专家,就去碰这个选题,文章见报后再看读者的反应。结果,中科院农业政策研究中心副主任张林秀教授就非常关注此问题,其文章《对猪肉价格的短期干预和补贴未必明智》见报后,反响非常好。

摆事实,讲道理,提建议

既然栏目名称就冠有“科学”二字,我们要求稿件一定要摆事实、讲道理,一定要以逻辑的力量、以分析的力量来吸引和打动读者。这样做,也是希望通过自己的力量来影响人们的思维方式:不要人云亦云,不要完全为感情所左右,要通过自己的独立分析做出理性的判断。而刊发的评论,包括其中的分析方法,就应该成为独立判断的范本。

2010年4月7日,“科学时评”刊发题为《高层次人才该拿多少薪酬》的评论,这篇评论在国家加强高层次人才引进的背景下有重要价值。作者通过分析国外教授的收入水平,结合国内外货币换算、税收、福利等详细比较,为引进人才的薪酬设计做出了独立判断。这样的文章不但有说服力,而且给读者以示范:当我们考虑类似问题的时候,需要搜集哪些数据,需要分析哪些角度……

除了摆事实、讲道理,还有更高要求—不但要知其然,还要知其所以然,更要给出解决问题的办法,提出合理建议。“科学时评”的作者大多数是学者身份,很多本身就在本单位或者本领域的“智囊团”当中,这为落实我们的理念提供了良好的条件。

(下一页)

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532