《人民日报》的电子版今年初开始实行收费制度,4月,开始改为部分收费,大部分免费。这引发很多人议论,本刊选择三篇具有代表性观点的短文刊发,批评、支持,还有折衷,试图在观点的交锋中让人重新思考收费与否这个难题。

数字报不应回归免费

  湖南省浏阳日报社  张之俭

尽管网友对《人民日报》数字报回归免费一片叫好声,但在我看来,这是个错误。

内容收费大势所趋,尤其是好的内容收费,是媒体发展的方向。

纵观历史上经济社会文化的繁荣,无不是这种“奖励”带来的。比如专利制度,保护知识产权的背后,是鼓励更多优秀人才更多企业投身发明创造,推动社会快速发展。

互联网的繁荣同样不是由于免费,恰恰是由于好的创意能够得到“奖励”。比如微软、谷歌、苹果,恰恰是由于社会保护和奖励他们的“发明创造”,才使这个行业技术日新月异,激发了更多人参与到创造中来。

技术是这样,内容也同样如此。互联网的内容收费制度如果不能有效建立,不改变这种平面媒体免费为互联网提供信息的格局,只会使更多的平面媒体难以为继,最终会使互联网的信息越来越垃圾化。

《人民日报》数字报如果仅仅是因为探索新的赢利模式而回归免费,这可以理解。不过,我更希望像这种高品质的报纸,能够带头实行收费制度,为这个行业走出一条新路来。

 

原本就不该收费

  北京林业大学  铁铮

不是马后炮。年初,当不交钱就再也点不开《人民日报》电子版时,我就持反对意见。因为我知道,互联网之所以能有今天,全靠了两大法宝。其一,免费;其二,便捷。

没过三个月,《人民日报》电子版取消了收费规定,变为部分收费。

20年前,美国人蒂姆·伯纳斯·李研发了万维网,1991年起首次运用,但两年间没有任何起色。1993年,他决定不再征收专利使用费,才有了互联网的今天。

网络之所以受到全球人的热捧,还在于使用越来越便捷。网站不是设置而是消除一切障碍,才能够吸引网民、留住网民。

当然,并不是所有的网站都不收费,或者都不能收费。收费与否,关键要看其提供的服务是否具有不可替代性。《人民日报》电子版提供的信息,网民可以通过其它免费渠道获得大部,而少部分内容也并不是非看不可。

从《人民日报》性质看,党的机关报主要职责是传播党和政府的声音,理论上讲应该是看得人越多越好。怎能设置障碍阻隔读者呢?

(下一页)

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532