要警惕别有用心的“捧杀”

2009年12月7日,备受瞩目的联合国气候变化框架公约缔约方第15次会议在丹麦首都哥本哈根开幕。

在此之前和在此期间,西方媒体的报道颇耐人寻味。《时代》周刊文章指出,中国经济回暖能够拯救世界经济。同时,据美国研究机构最近的统计数据,过去10年中,中国的崛起甚至超过伊拉克战争和“9·11”事件,成为世界头号新闻。《福布斯》杂志文章标题就是“中国已是超级大国”。

中国怎么突然就“崛起”了呢?这时,我们需要绝对清醒:所谓的“超级大国”其实只是一些西方国家的“糖衣炮弹”。当需要中国分担更多责任时,某些西方国家便会适时提升中国的国际地位,而哥本哈根世界气候大会就成了他们出招的最好舞台。

充分占有信息是做好报道的前提。

首先在会议本身层面。

应该让读者了解我国都做了什么,因此这时适当做一些成绩报道很有必要。出席联合国气候变化大会的中国外交部副部长何亚非说,中方算过一笔账,从1990年到2005年,发达国家单位GDP的二氧化碳排放只下降26%,根据它们作出的承诺,到2020年这一指标也只会下降30%到40%。中国却承诺到2020年单位GDP二氧化碳排放降低40%到45%,这种努力没有前提条件,也不与其他国家减排行动挂钩。从中可以看出,中国为全球应对气候变化作出了巨大努力。

其次要击破糖衣炮弹,看清楚问题本质。

这个时候需要多采访业内专家。按照专家的说法,各个国家的发展权利是平等的,最早进入工业化的国家在温室气体排放方面负有特殊的历史责任。他们通过排放二氧化碳,实现了国家的工业化。但是,当发展中国家也开始逐步向工业化国家迈进的时候,他们却提出了所谓的气候变暖问题,试图以此改变发展中国家的发展模式。如果中国被强迫接受西方发达国家的减排标准和核查,那么中国沿海有多少家工厂、多少民营中小企业会被关闭?有多少靠初级加工产业生存的工人会下岗?如果读者知道了这些信息,就更会了解西方媒体的居心。

第三是做好新闻人物报道。

参加这次大会,中方也遭遇很多不愉快。比如,据《环球时报》报道,中国代表团谈判团团长、国家发展和改革委员会副主任解振华,因为主办方问题证件一直没给办好,入场时遇到一些麻烦,最后主办方承认了自己的失误。但解振华非常大度,始终彬彬有礼,最终获得各界好评。

中国代表团副团长、发改委气候变化司司长苏伟,因主办方丹麦没取得各国谈判代表同意,试图将自行拟定的协议草案强加给大会讨论。苏司长正是在这样的情况下三次拍案而起。这些官员为了中国的利益据理力争,可敬可佩,并且展现了新一代中国官员的崭新形象,有的媒体对苏伟做了专访,可以让读者了解谈判背后更多的东西。

第四是通过现场细节体现中国国力。

在会议中心,最能真切感受“气候变暖”的地方是中国新闻与交流中心,人头攒动,热岛效应急剧上升。中国代表团每天都在这里举行各种研讨会、吹风会和新闻发布会,房间虽然不小,但仍无法应对蜂拥而至的中外记者。离新闻发布会还有半个多小时,记者赶到时,却连脚也插不进去。

派记者前往采访的国内媒体采访了在外面等候的一些外国记者,英国《卫报》记者马丁说,中国代表团公布的减排数据给他留下深刻印象。孟加拉国广播电台的塞迪安认为,中国代表团成员对发达国家企图抛弃《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》的错误言论和行为进行了严正驳斥,生动而有力,她要将这些精彩片段传递给自己的听众。(作者单位:法制晚报社)

(上一页)

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532