眼见未必为实

—识别假照片的技术细节

                 张新宇

我们所见的影像并非都是真实的—说这句话的不是摄影家,不是哲学家,而是科学家。

近年来,一系列新闻照片“造假”事件,从《青藏铁路为野生动物开辟生命通道》《广场鸽接种禽流感疫苗》到最近摄影金像奖造假,都违背了新闻摄影的真实性原则。

假照片屡禁不止,我们又该如何识别假照片呢?

假照片之常见形式

当今世界,科技的发展让造假手段多种多样,有时几乎可以乱真。以下是几种常见的造假照片的表现形式:

1.导演摆拍:这是最惯用的一种造假手段。摄影师根据自己的设想,创设一定的场景,设计一定的情节,让被拍摄者充当演员,最后由摄影师拍摄完成的过程。很显然,摆拍的摄影作品往往具有更好的用光,构图,更优美的背景,更戏剧性的情节。所以,摆拍有很大的生存空间。

2.后期制作:利用数码技术和电脑软件按照自己的意图对画面进行改动。根据需要和摄影者的主观想象随便添加和删除画面信息元素,使画面完美无缺。

3.图片说明:时间、地点等新闻要素含糊不清,对新闻事实表述模棱两可。

假照片之常用识别方法

失去真实性,新闻摄影就失去立足之地。因此我们迫切地需要科学的鉴定方法,对持怀疑态度的新闻摄影作品进行检测。

通常,照片造假分为拍摄前造假和拍摄后造假两种。摄前造假取决于摄影者的导演能力,摄后造假取决于摄影者的图像处理能力。

以摄后造假为例,常见的造假手法是画面内容的拼接、合成以及以掩盖和修饰为目的的局部修改。一位外国专家提出如下建议:“我们认知事物的方式是依靠完形的方法,从部分推导整体。一张提供丰富信息量的照片,给读者留下更多的解读线索,使之可以根据其已有的知识经验,对照片的可信性得出判断。也就是说,照片中的信息量就是证据。信息越丰富,证据就越充分,就越容易判断真假,因为画面中的视觉元素都必须是统一的,如果经过修改和摆布则很容易露馅。”

落实到新闻照片来讲,表现在画面上的就是特定的时空关系,造假会打破这种关系,必然会留下矛盾。具体表现为以下几个方面:

1.光照方向上的矛盾

同一场景,光线的投射方向应该一致,表现在高光、投影位置、方向和角度的规律性。

2.成像透视关系上的矛盾

物体在照片中成像时,遵循统一的透视规律,近大远小,灭点统一。

3.景深关系上的矛盾

照片中的景深与拍摄距离、光圈大小、镜头焦距等因素密切相关。

4.画面虚实的矛盾

在同一个成像平面上,不可能出现虚实不均的情况,而添加和替换等造假,由于使用修改工具,则会出现同一平面上虚实不均的情况。

5.纹理上的矛盾

不同相机拍摄的照片和同种相机拍摄的不同照片在复制时,纹理上会产生差异。

6.完全重复的矛盾

7.影像边缘的矛盾

注意色块边缘是否平滑,过渡层次是否自然。

修改新闻图片,践踏真实性是绝不能接受的。对于新闻摄影,画面的真实性永远是第一位。 (作者单位:人民摄影报社)

 

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532