2008年底,临沂市十七届人大常委会第六次会议审议通过了关于《临沂环城快速、绕城高速规划》的决议。《沂蒙晚报》《鲁南商报》记者根据从《临沂日报》处获得的新闻线索,率先刊发了有关环城快速、绕城高速规划的解释性报道。面对原本“独家”的新闻被公开、且已经被“榨取”到一定程度这种局面,《临沂日报》记者进行了深深地思索,认识到在交通提速的背后,是区域之间在时间和空间上实现了“零距离”; 实施这一规划,已经不再是单纯的交通提速问题,而是区域一体化发展的加速。这一结论也符合当前区域发展的趋势,符合临沂市委、市政府关于建设鲁南苏北区域性中心城市的战略目标。记者据此采写了《“三环绕城”谋划区域发展变局》一稿,整篇报道引用了翔实的材料,形成了看点,增强了报道的广度和深度,同时配发了近1/4版的规划“示意图”,让读者对规划实施后对区域发展带来的变局一目了然。

采写差异亦能同题创优

  不可否认的是,多数同题新闻面对着报道主题明确、材料单一,新闻事实不具备扩展性,单纯地采用变换角度和拓展深度的方法采写新闻几乎无路可走这样的难题。事实上,对差异化的理解,不应仅仅停留在角度选取、主题延伸上,而是从采访到写作,都应该寻求差异,从一定意义上讲,通过优秀的新闻采访写作形成的优质新闻稿件,本身就是同题新闻的创优。

  写作程式化、内容呆板等是地市级党报新闻存在的不足。解决这些问题,地市级党报记者必须在坚持“三贴近”的前提下,将原则性和灵活性结合起来,根据党报的实际需要,学习借鉴电视、都市类报刊等媒体的采写方法,经过消化吸收、综合运用,增强党报新闻的表现力。

  2009年,临沂市代表山东省参加淮河流域水污染防治考核检查。作为全市重要工作之一的迎淮核查工作自然就成为各家媒体宣传的重点。《临沂日报》《沂蒙晚报》《鲁南商报》都拿出了大量版面报道工作进度,展开舆论监督。由于这些采访主题明确、事实清楚、采访对象指向性强,新闻稿件不可避免地陷入同质化的境地。在这种情况下实现同题创优,只能靠记者驾驭新闻事实的能力和更高一筹的新闻采写水平。

  对一个工期一拖再拖的迎淮核查重点治污项目进行报道时,《临沂日报》记者在采访现场抓取了大量细节,譬如治污项目负责人面对记者提问反复以沉默应对,施工现场长势正旺的庄稼等。在写作时借鉴电视新闻现场采访报道的手法,运用细节描写形成场景,通过场景的转换层层揭开新闻事实,增强了新闻报道的现场感;在结构上精于谋篇布局,以对项目负责人的提问为线索,步步紧跟,层层递进,直逼真相。而《沂蒙晚报》和《鲁南商报》的记者都采用常规新闻报道手法,平铺直叙。临沂日报报业集团编委会在评报时认为:对比三报的报道,《临沂日报》的这篇舆论监督报道在采写方法上创新求变,通篇只客观阐述基本事实,将事件的过程、真相原原本本地呈现给读者,并不做过多的分析评论,起到了于无声处听惊雷的效果,字里行间彰显了党报的真实性和权威性。

  地市级党报记者在同题竞争中需要注意的是,必须保持新闻报道的独立性。记者之间进行新闻事实核对和采访体会交流是非常必要的,但决不能因为新闻事实的相同而导致新闻报道趋同,更不能互相抄袭稿件,“资源共享”。(作者单位:临沂日报报业集团)

(上一页)

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532