媒体该怎样“追星”

□广州军区某部政治部 

  全国两会期间,看到这样一则新闻,大致是这样:某知名运动员代表进入会场时,受到记者疯狂围追堵截和争抢,面对如此热情的“粉丝”,这位代表不得不迈开“世界速度”摆脱记者,匆匆离去。

  每年两会,“明星代表”都会受到媒体格外关注。媒体是大众的眼睛和喉舌,媒体所写所拍就应该是大众所看所思所感。两会是代表们为国家经济建设和社会发展建言献策的地方,关乎百姓切身利益以及国家长远发展。普通百姓可不想同媒体记者“瞎折腾”,我们要知道的是今年提案中什么是有利于改善自己的生活,维护自己权益的。

  不管媒体记者是有意还是无意中追逐明星代表,这样造成的舆论氛围都不好。两会上,每名代表都代表人民参政议政,谁能为人民说话、说好话,那他就应该是当之无愧的“明星”,也希望媒体们掉转“枪头”瞄准他们。

 

无聊的新闻关注点

□山东济宁日报社 杨光民

  近日,十一届全国人大三次会议闭幕后,温家宝总理答记者问时的美女翻译成了媒体的宠儿,照片、背景资料纷纷见诸报端,一时间成为新闻关注点。然而,在我看来,这种新闻的关注点真是无聊。

  温总理答记者问涉及很多重大问题,其中需要记者好好解读的地方非常多,新闻主体是温总理答记者问,然而本来不应该关注的美女翻译反倒成了所谓新闻点,不能不说媒体甄别新闻的指导思想发生偏差,一味追求新闻娱乐化、猎奇化,寻找所谓卖点,分散了大家对记者会的注意力。

  某些媒体大肆炒作,实际上读者对这样的卖点不一定买账,这也从另一方面反映出,现在的媒体记者抓新闻点的水平、原则与读者对新闻真正的需求存在差距,媒体一厢情愿认为抓会议报道花絮可读性强,殊不知读者对重大新闻的关注点在于对其进一步的解释与说明,而不是东扯葫芦西扯瓢,把无关紧要的东西拿出来炒。研究读者的阅读心理,更好地为广大读者提供可读性强、有份量的新闻才是新闻工作者的本分。

这样的创新应该更多些

□安徽巢湖日报社  王旭东

  “微博”成为今年两会亮点,两会很多热点话题来自微博,微博成了今年两会的新鲜元素之一。有代表委员直接将议案、建议发上微博,随手拍的好玩图片也第一时间上微博;新华社“新华视点”记者集体开设微博,众多鲜活的两会新闻受到追捧;多家报纸开设微博版面,搜集刊登源于微博的评论、跟帖;记者、网民更是身兼创作者、阅读者与传播者于一身,一边看一边写。

  微博作为一种新媒体,让更多人享受到参与的乐趣,在这里,人人都可以成为“记者”,人人都可以“三言两语”,人人也可以“参政议政”。

  新媒体的“微博”流行于网络之中,并“织”入纸媒,已经表现出其强大的生命力与影响力。从新闻报道的专业角度看,微博是“短新闻”,微博是“小评论”;微博是“录音笔”,微博是“传声筒”,微博是“互动器”,微博也是“连心锁”。

  由于它的存在与运用,很大程度上改变了新闻报道及评论的固有模式。这种报道形式的创新让传统媒体在创新中重新焕发生机和活力。对应对新兴媒体竞争的传统媒体来说,这样的创新应该更多一些。

(下一页)

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532