此次海地地震报道中,CNN 极大关注了海地的救援工作,如“被埋七天奇迹生还”等信息。但无论是美国派出救援人员帮助救助,红十字会的募捐,还是美国民众的帮助都体现出美国,这个基督教文化国家的关爱、帮助的理念。透过这些现象可以看到,在友爱、互助的背后渗入着美国国家形象,作为世界第一强国,美国似乎在宣示着自己的慷慨和强大。

  地震后的第二天,CNN报道了美国总统奥巴马的演讲,其中提到一个词“leadership”,宣示着美国在救援工作中的领军作用,而随后奥巴马也承诺“我们不会抛弃你们”。在115日的CNN新闻中,报道了总统奥巴马视察红十字会的情况,期间奥巴马用到“generous”“graceful”这样自豪的词语称赞美国的红十字会。如果说总统的言辞不一定是CNN的立场,那么在美国民间救助的报道中,美国国家形象的渗入则显示无疑。

   海地地震发生后,美国民间组织大量救援募集活动。在CNN新闻中诸如“Miami hears Haiti?call for water”“Aids flowing to Haiti 等主观性较强的标题比比皆是。在迈阿密援助海地的报道中,解说最后用升调强调“help is coming”。

  在地震报救援报道中情感、价值渗入理所当然。如同此次海地地震中我国媒体对于牺牲的中国维和人员的关注。但此次CNN的报道更像美国政府的代言人,宣言美国政府“世界警察”的角色,过分展现美国的善心,在收养地震孤儿问题上甚至缺乏了理性思考,忽略了地震孤儿将来的成长问题,以及收养带来的潜在贩卖儿童风险。

  CNN这样做并不奇怪,CNN的创立者特纳曾自诩“成为美国的良心”,而在CNN的发展中,“良心”逐渐变成以美国政府的价值观和立场来构筑新闻报道,甚至成为政府的发言人,例如为迎合美国政府的策略,在对伊朗总统的采访中,CNN曾把“和平利用核能的权力”翻译成“拥有核武器的权力”。此次地震的救援报道中,在CNN的新闻中潜在渗入美国强大、慷慨、乐于助人的形象,并且有意美化了美国的形象。

后期反思、总结报道:铺垫效果与议题的转移

                   —美国意识形态和价值观的重构和强化

  地震后期,随着救援工作的逐步稳定,生还者生存的可能性逐步降低,震后恢复工作成为社会关注热点。而在恢复工作中,媒体往往关注的是灾难带来的经验、教训以及今后如何开展重建工作。

  反观CNN此次报道,震后媒体核心议题一直是海地的贫穷和动荡,这些问题是存在的,但媒体关注的焦点不能“只破不立”。为何CNN反复强调这些问题?

  CNN正是运用强大的铺垫效果,强调海地的贫穷与动荡来美化甚至转移了美国派兵海地的议题。

  美国于115日派兵前往海地。截止到18日,美军已向海地派出超过1.1万名军事人员、33架救援专机、“卡尔·文森”号航空母舰和多艘军舰。而联合国在海地部署仅仅只有7000名维和军人和2100名维和警察。22日联合国也与美国签署协议,美国全权统筹在海地的救灾、重建工作。对此,国际社会深表担心,各国对此的解读也是美国是在借机控制海地,扩大在加勒比海地区的军事影响力。而在15日到18日的CNN的新闻中,报道强调的核心一直是海地的混乱和美国的“帮助”。如“海地人民游行”“海地医疗用品荒”“海地面临大灾难”“海地:世界末日”“生还者露宿街头”“地震孤儿无家可归”等等。由此看来CNN强调海地的动荡与贫穷似乎别有用心。在这样大量铺垫效果下,由于强调海地的灾难,海地人民生活在水深火热中,美国的这一系列举措都是正义并且值得肯定的。

  为何海地地震造成如此大灾难,CNN给出的答案是海地的贫穷,但为何海地如此贫穷,恐怕美国媒体应该清楚其中的历史原因,海地风雨飘摇的经济很大程度是由于美国的政治渗透、军事施压和极端不平等的经济控制。以至于美国报刊漫画家协会主席特德·拉尔撰文认为“海地地震,美国制造”。

由于CNN在灾后总结反思报道中一直强调海地的贫穷与动荡,激发社会的同情,成功转移了议题,忽视了美国利用此次海地地震对于海地的潜在控制,也强化、重构了美国友爱、慷慨的形象。(作者分别是中国人民大学新闻学院副教授、学生)

(上一页)

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532