冲动的媒体

  人民海军报社  石佩川

    前一阵子,在东亚足球四强赛上,中国男足以3比0的比分,改写32年不胜韩国队的历史,可喜可贺。然而,赛后很多媒体都把誉美之词毫不吝啬地撒向中国队,“灭韩”的眼频频出现,令人很是反感。我担心,假如接下来中国足球再在一个相当长的阶段逢韩又败,我们的媒体还拿什么说事呢?

    中国足球的水平到底如何?多年来在全世界排名100左右,在亚洲排名10左右,这就是中国足球的现状。我就纳闷,一次打败韩国,怎么就值得媒体如此兴奋异常,如此高歌赞颂,如此大书特书。平日本,胜韩国,明明知道日韩两队主力根本没来;明明知道人家显然没有把中国队看在眼里,轻敌导致自乱攻防阵脚;明明知道在两场比赛中,我们在整体上是处于下风的,特别是与韩国比赛的下半场,基本上是被人家围着大门攻,双方射门次数比例根本不在一个档次上,我们的媒体怎么还能把国足夸成一朵花呢?

    32年中国足球逢韩不胜是事实。但中国足球运动员到底恐不恐韩?没人能给我们一个客观的判断。而实际上,每逢中韩之战前,中国球员在接受采访时,总是拍着胸脯说“我们从来不恐韩”。因此,我倒是觉得,“恐韩”这个词是媒体最早强加在中国球员身上的。一场不胜,两场不赢,三五场还是败北,球员还没怎么着呢,媒体先坐不住了,活生生把一顶“恐韩”的帽子扣在中国足球运动员头上。这顶帽子,让中国球员背上了沉重的思想包袱,越是想赢,越是赢不了。越是赢不了,从媒体那里传来的“恐韩”之声越是铺天盖地。如此恶性循环,“恐韩”就被人们理所当然地看成是一种现象。如果追寻32年逢韩不胜的原因,新闻舆论“恐韩”的误导,恐怕脱不了干系。

    当然,在水平相差不十分大的情况下,一个队32年不胜另一个队,是不正常的。以笔者之见,这里的原因比较复杂,既有主观的,也有客观的。作为媒体,在报道这个问题时,就应当冷静、客观,实事求是,有一说一,有二说二。这既是新闻工作的本质要求,也是新闻工作者的职业道德。足球这项运动,本身就充满偶然性。否则在世界杯上,就不会有很多强队在小组赛中被淘汰出局。就连足球王国巴西这样的世界顶级强队,偶尔输给一个三流弱队,也并不足为奇。问题在于每每遇到这种情况,除了本国球迷表达几声不满外,我们并未见到外国媒体发出多么强烈的惊叹。

    竞技体育,赢了就是赢了,输了就是输了。不管运动员怎么想,我们的新闻媒体,对此一定要有辩证的认识。赢了,要总结经验,善于查找不足;输了,要吸取教训,善于发现问题。赢了,当然会得意,但不能忘形;输了,当然会不快,但不可气馁。这才是新闻媒体对待竞技体育比赛应有的态度。尤其是在这些年中国足球大环境如此恶劣,黑哨、假球、赌球等腐败充斥赛场,球队教练、俱乐部老板和足球界高官纷纷落网的情况下,新闻媒体更应当静下心来好好反思一下,我们应该做些什么,可以做些什么。

    俗话说,冲动是魔鬼。虽然是一场久违的胜利,媒体也没必要那么冲动。否则,面对今后的无数次胜负,新闻报道又会陷入要么棒杀,要么捧杀的怪圈中去,难免搬起石头砸自己的脚。这对于中国体育,对于运动员,对于新闻媒体,有百害而无一利。

(上一页 下一页)

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532