如此巧选角度

  广西南国早报社  刘飞锋

某报刊发一则“跑口记者”采写的政法新闻: 《领回被盗车爱车 车主笑逐颜开》。新闻说的是某县公安局今年前5个月破获“两抢一盗”等刑事案件110起,某月某日集中向群众退还半年来缴获的62辆被盗赃车。

这样的新闻频频见诸报端,且基调总是喜气洋洋:公安破案神速,群众感激涕零。笔者注意到,上面那条新闻除了写到群众“笑逐颜开”外,还特意渲染群众“燃放鞭炮感谢公安”的细节。

但我看了这样的新闻,心里总有一种说不出的滋味。且不说一个县5个月仅破获的案件就有110起,这里的居民是否真有安全感,他们对治安环境、公安工作是否真的满意;单论公安破获刑事案件后,不是及时将缴获的被盗车辆发还群众,而是非要等个三五月再举行声势浩大的集中退赃大会,以向社会宣扬公安的功绩,这种做法不知是真为群众的实际利益着想,还是为某些人的面子。

媒体也如此“巧选角度”,一定要跟着大大高兴一回,却十分地让人不解。如果是这名记者的爱车被盗,当他知道爱车在破案后又在公安的赃物仓库睡了个一年半载,以等着集中退赃,不知道他的心情是否还像所写的报道那样“笑逐颜开”。

以上种种“巧选新闻角度”的现象,说白了还是新闻媒体没有真正把视角转向人民群众,真正理解群众的心声,把心贴近群众的心,与群众同呼吸共命运,痛着群众的痛,急着群众的急。

房产信息,何时给百姓一个清晰的视听环境

□  浙江大学软件学院  周成功

细心一点的人会发现,昨天报纸明明还刊登着“房产市场寒冬到来”“量价齐跌”的报道。第二天同样版面却又出现“某某楼盘耀世登场,开盘现场火爆,当天售罄”的报道。老百姓买房的希望一次次被点燃,又一次破灭。

前天某媒体大篇幅报道某楼盘“房屋出现裂缝、老百姓纷纷要求退房”的新闻。而在第二天,另外一份报纸却刊登出同一楼盘的广告,画面优美、言辞修饰无可挑剔。这似乎让人摸不着头脑。人们不禁要问,这到底是怎么回事?

2007年是中国房产市场升温较快的一年,房价几乎一天一个样。另外一个不为太多人知道的事就是, 2007年一些经济不错的城市,一份报纸的房产广告收入就可达一亿元人民币,有的甚至更高,部分地方媒体全年广告收入中有一半来自房地产广告。可以发现,各个地方媒体的房产节目、版面都更随着房产行业的火爆应势而上。从某种程度上来说,一些地方媒体与房产开发商成了栓在一根绳子上的蚂蚱。房产市场好,媒体广告收入增多;房产市场动荡,媒体的房产广告收入缩水。

房产行业与媒体之间的利益耦合已经超出人们的想象。媒体何时能够“重整旗鼓”站在一个客观公正的立场上来报道房产市场,给老百姓一个清晰的信息环境,而不是为虎添翼做房价上涨的一只推手呢?

(上一页)

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532