本期推荐

多方面认识、研究增强国际传播力

在抗灾、救援的最前沿……

话语权与国家形象塑造

 

 

 

 

媒体谨防被人恶意利用

  北京《新京报》  余亚仕

最近一件极富戏剧性的新闻,先是云南媒体报道,一对刘姓小学生姐妹被指卖淫遭警察抓捕,但法医检查表示,这对小学生姐妹是处女。随后,当地部门通报了调查结果,“此案系由当事人有意策划、弄虚作假,确实存在卖淫行为,‘处女’检查存在造假,欺骗了媒体,误导了大众。”那对姐妹的父母目前已经因为涉嫌容留妇女卖淫罪,被采取了刑事强制措施。

说是戏剧,亦是闹剧。在这起“新闻”中,媒体有没有值得反思的地方? 现在回头来看,率先披露此事的媒体,如果在新闻的采写上更加严谨,完全有可能避免被人利用的尴尬。比如说,从第一次披露此事的数千字的稿件中,通篇只是刘姓一方的说法。刘一家平时表现有何异常,这个家庭有何内情?如果记者肯多采采周围那么多邻居,采访居委会,相信就不会只相信一面之辞。

在这起事件中,刘氏一家的骗局并非天衣无缝,可以说是漏洞百出。但记者仍然中招。为什么?当“小学生姐妹”“处女卖淫”“刑讯逼供”等抢眼的词汇集结在一起的时候,注定了这将是一件极富冲击力的独家新闻。记者或许忙于制造轰动,而忘记追寻更深层次的事实真相。如果再多问几个为什么,记者和媒体就不会成为被人利用、达到私人利益的棋子。

记者抓到轰动全国的独家新闻,有的时候是个人有挖掘,有的时候却是靠运气,有的时候,或许是陷阱。

新闻不够怎能绯闻来凑?

  湖北红安广播电视局  张剑虹

前不久,某地发生一起杀人案,遇害人是一名20多岁的女青年。在案件还完全没有头绪时,警方为摸排犯罪嫌疑人,把这名女青年所有的社会关系和曾交往过的人,都作了全面调查。最后因这些关系人和与其谈过恋爱、有过同居关系的青年男子都无作案的时间、没有作案证据被一一排除。没过多久,一个偶然的机会,外地抓获一名抢劫杀人犯,审讯时,那名罪犯交待了正在侦查的这起杀人案件也是他做的,交待当时看到那名女青年刚刚从银行取了一笔现金,因而尾随至无人处抢劫,在遭遇被害者反抗后将其杀死的犯罪经过。案情真相大白,这只是一起普通的抢劫杀人案。

案件侦破后,当地电视台在报道这起案件时,却用近半小时的时间,以主持人讲述并配以采访和画面的形式,对这个案件进行了全面的报道和剖析。但是,他们不是就案件报道案件,而是把重点放在公安机关侦破案件的过程上,特别是放在摸排犯罪嫌疑人时牵出的那些与受害者谈过恋爱、有过同居关系的青年男子身上。主持人绘声绘色的讲述、案件专班干警“情景交融”的述说,受害者邻居、朋友大胆“揭秘”,把这起案件变成了一曲活色生香的艳情故事。

电视台丰富荧屏,提高收视率,争夺广告客户,关注一些民生新闻,多探究一下大众欲知道的新闻幕后的故事,本无可厚非。但是,一定要把握原则,掌握分寸。这个原则就是播出的节目不说都能起到正面教育、起到引导舆论、起到鼓舞士气的作用。

这种新闻不够绯闻来凑的做法,实际上是有些媒体、记者、编辑、缺乏职业理性的一种表现,是部分媒体迷失方向、丢掉宣传原则的体现。对这种行为应该切实地加以矫正,否则,某些媒体将会完全失去公众信任,还怎么在社会上立足?

(上一页)

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532