本期推荐

积极实践  捕捉变化

让两会报道出新出彩

“军事新闻热”中的理性认知

 

 

 

 

当赵薇面对媒体“变聪明”之后

□ 江苏教育电视台  周云龙

“小燕子”赵薇最近走进演播室接受一家地方电视台记者的专访,主要是配合《一个女人的史诗》播出前的宣传造势。我对这部电视剧并没有多大兴趣,但是赵薇在专访时说出的一句话,倒是让我感慨万千。赵薇说,她过去很傻,一直把记者当作朋友、当作老师,甚至是警察,以为他们问什么,自己就应该答什么,就必须答什么,有时明知前面是个坑,自己也硬往里面跳。

直爽人就是直爽人,人其实很难改变自己的性格,赵薇这次答记者问,还是发自肺腑地讲述自己的烦恼,还是把采访她的记者当作朋友、当作老师,当作可以信赖的倾诉对象,而事实上,编导、记者制作一档节目,他们不可能没有收视率的考虑,他们总会拐弯抹角地预设一些圈套,引诱她说出绯闻那些事儿。

是赵薇很傻,很单纯,还是记者很坏,很复杂?这个问题提交公众讨论,答案可能五花八门,有人说,明星大腕是公众人物,记者就应该跟踪他们的台前幕后,挖掘他们的大事小情乃至绝对隐私,供大众消费,在市场经济时代,这样的观念当然很得人心,而且很受追捧。

但是,为了迎合低俗的审美需求,记者是不是就可以自甘堕落为“狗仔”呢?而为了刺激公众的消费欲望,名人与明星是不是就要任人嬉戏?

最近,章子怡和她的男友Vivi Nevo在私人海滩上的一组照片成为2009开年最新网络热点,对此,杨澜颇有感触,她在博客上不无痛心地指出,作为明星,在公众场合接受媒体的挑剔本就是职业的一部分,但如今的镜头无孔不入,全无隐私,这究竟是明星的痛苦,还是时代的悲哀?我想,核心恐怕还是金钱利益的驱动。

在这个危机四伏的世界上,我们能否多一些彼此之间的尊重,让大家感受到多一点的安全感?当一幅照片脱离了相应的环境被无限放大,人们的解读也就南辕北辙了。我们能不能多管管自己的生活,让明星们也能有一个呼吸的空间?

记者采访名人、明星,往往需要调动一定的智慧。那么,顺着赵薇的话题应该追问一句:在今天这个社会,记者应该是个什么样的角色呢?赵薇没有明说,看来她真的变得聪明一些了。可是,当越来越多的名人、明星不再“傻”了,并且学会“站”起来,“绕”过去的时候,对受众来说,或许就更不是什么幸事了,因为相关的报道可能难避低俗、恶俗,而内容倒是会更加的无厘头、不靠谱,因为他们不会再有什么说什么,是什么答什么了。

有文化记者做过这样的概述:昨天刚有不明信息源说“某某离婚了”,今天就有当事人“纯属谣言”的回答;首日刚有“与梁朝伟演对手戏的是男演员”的爆料,第二天便有“裸替者”自己的“交代”:是网站给我钱来炒作!现如今文娱圈真假新闻满天飞舞,可谓鱼龙混杂。

记者不是老师,更不是警察;记者不一定是朋友,但一定不是敌人。

肩负媒体职责,记者应该尊重当事人的权益,当然,他们的辛勤劳作也应得到当事人的尊重,这是媒体与采访对象互动的一个基本准则,如果合作的双方变成互相提防、互相挖苦乃至互相攻击,那么,在此基础上形成的报道(即使是独家报道、独“角”报道)还客观、公正吗?这样的报道,不是比坊间流传的那些小道消息更无聊吗?!呵呵,不看也罢。

(上一页 下一页)

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532