本期推荐

积极实践  捕捉变化

让两会报道出新出彩

“军事新闻热”中的理性认知

 

 

 

揭露权力异化维护群众利益的力作

—读《贫困县刮起奢侈风—河南濮阳干部建豪宅机关盖大楼》

          翁小绵

一个贫困县竟然如此奢侈,党政机关接二连三盖起豪华办公楼,一些单位领导也相继搬进了高档住宅。《贫困县刮起奢侈风—河南濮阳干部建豪宅机关盖大楼》对这件事情作了较为深刻的分析。文章条理清晰,逻辑性强,文字简练,立场鲜明,堪称揭露权力异化维护群众利益的力作。

一针见血的对比

这篇获第18届中国新闻奖一等奖通讯的特点之一是论据坚实,文字客观准确,以令人信服的客观叙述透视了这件发生在贫困县的奇怪事。舆论监督报道的关键,不在于文笔多么优美,词藻如何华丽,而在于事实的准确。

新闻舆论监督公开、弹性、有序等特点,决定了这类稿件一定要事实准确,要达到这一点,前提是采访者的工作一定要深入扎实。从这篇获奖通讯来看,作者进行了深入采访。这体现在“两个准确”上,即事实准确和文字准确。特别是他数次请被批评方出来讲话,更体现出作者本人客观公允的态度,也更增强了文章的说服力。 “对比”的恰当运用是这篇获奖通讯的另一个特色。文中大量的“对比”,使读者对这件事情有了一个更为客观真实的了解,也使新闻事实的深度和广度得到拓宽,“对比”是新闻中用事实讲话的重型武器。试举几例:标题本身就有强烈的对比性:“贫困”对“奢侈”,就把相互对立的事物放在了一起,再加上副题的补充,根本不用多话,已经是一针见血的揭露,是非曲直不言自明。

“对比”还表现在文章一开头就开宗明义,直奔主题:“河南省濮阳县是省扶贫开发重点县。然而,近几年来,这个县刮起了一股奢侈风: 县委县政府及一些县直机关竞相建起豪华办公楼,这些单位的‘头头脑脑’们也纷纷搬进高档住宅。”

再看稿件中几组数字的对比:

濮阳县2005年农民人均纯收入为2442元,在河南省108个县市居第75位。全县1035个行政村,仅有251个村能看上有线电视。全县人均财政收入仅200余元,尚有数十万人未能解决温饱。

县委县政府综合办公暨公务员培训楼,建筑面积近2万平方米,工程造价3200万元;县纪委办公大楼,占地面积达23.35亩,筹集基建资金723.7万元;劳动和社会保障局办公大楼,共7层,总支出800多万元;濮阳县的领导及各局委的头头们还各找借口,为自己建起了漂亮的别墅式住宅,已确定的有100多套,最大的一户建筑面积达600平方米。

纵观这篇通讯,“对比”的运用意在突出新闻主题,它既没有文学式的渲染,也没有强调事实上的琐碎细节和事实发生的背景理由,而是通过“对比”的手段单刀直入地击中要害,使贫困愈显贫困,奢侈更显奢侈,使新闻的价值得到更鲜明体现,必然会引起广大读者的深思。这种不著表情,冷静沉着的数字对比,可以说是一针见血,作者的时代责任感和对人民群众的深深同情不著一字已得到充分表达,对于阅读者的心理将带来强烈震撼。

写作技巧之外的成功因素

这篇获奖通讯属调查性通讯。这样的体裁,特别是舆论监督内容的报道,其成功的关键并不在于写作技巧本身。它的成功应主要体现在两个方面,一个是选择的题材是不是上、下都关注的热点;另一个是发表后的社会影响力如何。显然,《贫困县刮起奢侈风》在这两个方面都是成功的。它之所以能技压群芳,拔了中国新闻奖的头筹,这个成功是最重要的原因。

本文的题材选择很好,是党和政府多年以来一直抓的一件事,也是老百姓反映强烈、意见很大的一件事。早在1988年6月,国务院就曾发出关于清理楼堂馆所建设项目的通知。后来的20年间,国务院、纪检委等领导部门也曾数次下发通知,要求各地严格控制办公用房建设。而且把“严禁政府机关兴建楼堂馆所”多次写进各级党纪政规之中。可以说,党和政府一直在抓这件事,但就是禁不住、刹不住。所以人民群众意见很大。

就在这篇通讯报道之后,相关责任人也受到党纪政纪处理。但我翻看报纸,一些地方却仍在重演类似濮阳这类失民心的事情。

这篇获奖的舆论监督稿件给我们带来具有普遍意义的启示至少还有以下几点:1. 舆论监督不是为了批评而批评,它的目的是为了促成问题的解决,为了引起党和政府的高度重视,对当事人也是一个警醒和帮助;2. 开展舆论监督是党的新闻媒体应尽的职责,是与生俱来的神圣使命之一;3. 舆论监督报道可以帮助畅通民意渠道,使人们看到党和政府解决问题的信心和决心。(作者是山西省作家协会党组书记、山西日报报业集团原常务副总编辑)

 

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532