本期推荐

 

提高引导能力 营造积极健康向上舆论环境

转“危”为“机”语境下的经济报道

战事与冲突中的记者亲历

 

 

 

DV新闻要保证法律真实

新闻真实是“实际发生的客观存在的事实,记者听见、看见,写成了报道就认为是真的。”法律真实指的是以法律能够认定的证据为基础,为法律和司法实践所能认可的真实。新闻真实不等于法律真实。DV新闻源于生活,以事实为基础,但由于多是批评性报道,稍有不慎,就会引发官司。比如“骂大街”似的镜头,客观上有污辱对方的嫌疑;真人毫无保留地“演绎”可能侵犯当事人的隐私权;主持人过激的串词和评论亦可能构成法律失实。

有一期DV新闻,说的是一个老头儿,把和自己一起生活的外孙女私自许配给了别人,收了8000元彩礼,只给外孙女买了一个单车。事情到底如何,双方各执一词,但DV新闻的倾向性非常明显,栏目主持人亲自对老头儿进行评论,说他不该拿外孙女换钱,评论的最后一句话“这是要损阴德的呀!”不是一般的评论,简直就是审判。李煦燕律师认为,评论员在评论中经常使用不当语言,如果不直接针对当事人,可能只是节目品位和格调较低的问题;如果对当事人直接使用侮辱或诋毁性的评价语言,则直接侵犯了公民的名誉权。由于评论员属于职务行为,故评论员过错不能免除电视台的法律责任。

DV新闻如何防范侵权

此外,DV新闻可能涉及到对公民名誉权保护问题。通常DV节目选材大多是家庭、情感、婚恋等内容,当事人往往有特殊经历或遭遇,有些人可能在道德伦理层面存在缺陷,甚至有些人触犯了法律。某一方当事人希望借助媒体向对方施压、或通过媒体调停、或纯粹为让对方“曝光”,而对方往往被动应战,要么面对镜头躲躲闪闪,要么破罐破摔鱼死网破。很少有双方或多方当事人对于被跟踪拍摄并“原汁原味”地在电视台播出明确表示同意或认可,这就存在公民个人隐私权及其他精神权利的保护问题。

隐私是公民不愿意公开的个人信息。特别是涉及到私人情感问题,当事人更不愿为人所知。如果在未经当事人同意情况下,以电视传播这种极端公开方式暴露当事人隐私,显然是对公民权利的侵犯。

此外,由于镜头里的当事人经常很冲动地对对方采取侮辱诽谤性的语言或暴力行为,使另一方当事人的人格尊严受到很大贬损,通过电视传播后,受害人因此受到社会评价降低或实际生活被困扰等损害。

DV通讯员向电视台提供DV作品很重要的目的是获得报酬,可以视其为以赢利为目的使用公民肖像,如果未经当事人同意,同样涉嫌侵犯公民肖像权。

从媒体责任这个角度来观照,李煦燕律师认为,由于通讯员通常都不是记者,没有采访报道权,从严格意义上来说,其发表的作品不属于新闻报道范畴。电视台使用其作品时,应当进行必要的审查;对于涉嫌违法或有悖公序良俗(指民事主体的行为应当遵守公共秩序,符合善良风俗,不得违反国家的公共秩序和社会的一般道德)的内容,应当进行把控和处理。如果电视台未履行必要的注意和审核义务,使作品播出并产生侵权的后果,应当承担法律责任。

为最大限度降低新闻侵权的可能性,新闻媒体在批评报道中应尽可能以法律真实的标准度量新闻真实。有学者指出:实践中应特别注意几个问题,一是批评报道要以合法证据为基础;二是批评报道要掌握好评论的尺度;三是批评报道要杜绝“媒体审判”;四是特殊批评报道要征得当事人同意;五是批评报道要审慎运用“特许报道权”。(作者是《大河报》工作室主任)

(上一页)

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532