本期推荐

难忘的记忆  宝贵的财富

奥运报道的战略与实施

地铁报的理想与现实

 

 

 

 

 

农业产业化报道三大误区

              

 

实现农业产业化,是实现农业现代化的前提和基础,也是我国农村经济改革发展中萌发的一个崭新事物,关系整个国民经济发展的持续稳定。

近年来,各地媒体都在积极探索农业产业化报道新路子,宣传典型样板,不断推陈出新。但是,既然农业产业化是个新事物,作为新闻媒体本身也有个不断深化认识的过程,尤其要摆脱一些观念认识上的误区。

误区一:“挣钱多就是高效农业”

有些媒体存在这种倾向:简单以效益多寡作为衡量是否是高效农业的尺度,不切实际地引导农民仿效一些只在局部地域和特定范畴内可行的致富典型,而不分辨典型的效果究竟是短期还是长期;稳定还是不稳定;是局部可行还是可广泛推广。给农民造成“挣钱就是高效园,利大就是产业化”的认识误区。误导的结果把许多农民引入脱离本地实际求发展的死胡同,造成农业生产在选项和资金投向上的偏差。

上世纪80年代初,大连沿海乡镇农民靠养虾发了财,一些媒体以为捕捉到高效农业的“亮点”,便大肆宣传农民养虾致富的典型,错误地引导农民大办虾场,在全市海上养殖业中引发一场“养虾热”。结果,全市1078公里的海岸线、74个重点渔业乡镇的40余万农民蜂拥而上大办虾场,上万公顷滩涂被虾场占去一半,连许多内河入海口泻洪道也被虾场占用。导向上的偏差很快给沿海农民引来厄运,至今尚未攻克的虾病连年袭击虾场,虾农损失惨重。

后来连续几年的洪涝灾害,由于河道堵塞所造成的损失就更为惨重。粗略统计,人财物损失达几十亿元。典型宣传必须实事求是,更必须结合本地实际,充分考虑到选项是否科学、市场产销是否对路,典型推广的成功把握究竟有多大等诸多因素。必须全方位斟酌典型的实质功能和可塑性,万万不可“邯郸学步”。

误区二:“规模大就是产业化”

翻看近年一些媒体有关农业产业化的报道,常见到这样的选题 :“全国最大的某某产业化基地在某地建成”“某某产业成为省内同行业‘航母’”等等,片面追求和宣传一些生产经营规模大而全的典型。在这样的认识和导向下,一些农村干部群众也产生了一种错觉,似乎“大”就是产业化。这是认识上的误区。

诚然,规模经营是农业产业化的一个重要标志,但这种规模经营应该是以一系列要素条件组成,如:企业深加工能力及产品科技含量、经营管理现代化水准和人员素质结构、产供销连接紧密程度、市场调控能力和法律法规保障条件等,离开这些要素去认识和报道产业化典型,很容易偏离典型的真实价值和实在意义,由此产生误导和负面作用。

普兰店市徐大屯镇是个农业乡镇,上世纪90年代初,该镇一些农民种植“三宝”(辣根、狗宝、葫芦条)出口创汇收入高,镇党委政府决定扩大生产规模,带动更多农民走上富裕路。此时,一些媒体也抓住这一典型大做产业化文章,引导农民搞种植、加工、储藏和销售“一条龙”产业带。农民很快被引到这条道上来,先后投资上百万元办起四五个辣根加工厂,全镇农民有限的资金差不多全部都投入到种植“三宝”中来,形成了铺天盖地的势头。关键时刻,国外客户借机“压等压价”,甚至单方面撕毁合同,使得没有市场主动权和法律准备的农民陷入被动地位。几个辣根厂先后倒闭。

事件虽然早已远去,但今天仍值得反思:其中固然有一些农民自身眼光局限、运作失误的原因,同时也有新闻舆论导向所起的负面作用。媒体应该汲取的教训是:必须端正和加深对农业产业化的认识,在导向上审时度势,充分考虑到形成一方产业的各种难点、矛盾和阻碍,把不利因素想多一些,让农民准备得更充分一些。         

误区三:混淆“招商”与“招伤”

招商引资,吸引国内外客商和资金来本地办企业搞开发,加速镇、村经济发展,这也是实现农业产业化的必行之路。可是,某些地区在招商引资过程中,却存在着很大的形式主义—只管往家里招,而不管招进家门的项目和企业有没有害处,存不存在污染等不利因素。一些媒体对待这个问题同样存在很大片面性,可谓“有鸟便当凤凰落”,统统报喜不报忧,甚至出现以引资多寡论英雄的舆论导向。在这种倾向影响下,一些地区出现浮夸风,一些在国外被严禁的有色金属加工、特殊建材生产等污染性企业和项目,也乘虚而入,给国土资源和今后的产业调整改造埋下障碍和隐患。

媒体记者首先应该做到高瞻远瞩,不断强化自身学习,始终保持清醒头脑,及时引导人们脱离误区。(作者单位:《大连日报》)

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532