本期推荐

难忘的记忆  宝贵的财富

奥运报道的战略与实施

地铁报的理想与现实

 

 

 

 

 

共有新闻独家操作的案例解读

      

 

如何竞争共有新闻,尤其是如何实现对共有新闻的提升和转换,摆脱资源共有、内容同质的困境,是一个现实而又迫切的课题亟待媒体有效回应。本文以4月15日成都报纸“百草枯新闻”报道为例,从共有新闻角度切入,分析资源共有框架下媒体新闻的独家操作策略。

一、独家覆盖:新闻报道一次性完成

4月15日成都几家都市类报纸同步报道:成都某医院一位女医生不堪种种压力,而给自己注射百草枯(一种除草剂,作者注),经14天抢救无效,于4月14日凌晨离世(以下简称为“百草枯新闻”)。根据当日三报新闻中提示,此新闻源均来自“报料热线”,“百草枯新闻”从新闻源采集到事件性质,代表了共有新闻最日常的一种形态,也代表了本土新闻共有化竞争的一种焦点模式。但如何呈现资源共有的“百草枯新闻”,并在同题竞争中出彩,这就是一个复杂的话题。其一,在首发报道之前,“百草枯新闻”没有任何媒体介入,就意味着存在独家新闻的可能性,最起码有新闻共有、独家呈现的可能性。这是一个值得竞争的前提,也存在值得竞争的预期。其二,“百草枯新闻”当事人的离世,意味着新闻的后续空间较小以及后续过程较短。这就表明“百草枯新闻”是一次性报道,追踪报道的价值不充分。其三,正因为“百草枯新闻”是一次性报道,就揭示了“百草枯新闻”的竞争必然集中在深度和广度上,即对新闻要素的一次性完成,把新闻做深,把点位做全,既确保同题竞争的胜出,也减少跟进媒体的机会。但比较同城几家都市类报纸的同题操作,新闻表现却相差甚远。

从常理推断,一个人放弃生命,绝对不是一个简单原因的结果,而是复杂因素的合力使然和痛苦挣扎的抉择。某报仅从职称考试受挫的角度来解读一位花季少女的自杀,另一家从“被领导骂”的唯一角度来解读事件。《成都商报》从工作、家庭、情感、学业、心理等角度进行解读,基本上还原了事件形成的来龙去脉,覆盖了新闻应有的信息。

社会转型期,怎样面对生存压力,以怎样的精神状态应对挫折、挑战?只有信息丰富、全面,读者才能所有收获。

“百草枯新闻”同题竞争,如果是某个媒体的独家新闻,报道的种种缺失就会被独家所遮蔽;如果没有比较,上述两家报纸的报道均不失为一篇难得的好稿;如果没有竞争,这两报的后续报道或许能弥补前期报道的不足,但是,《成都商报》的同题同步介入,并且一次到位,在竞争上降低了两报追踪出彩的可能。这就是共有新闻资源竞争的特征,《成都商报》新闻的一次性完成,覆盖了新闻价值的主体要素,从新闻点位的全面性和新闻角度的平衡性,超越了两报的单一呈现,把共有新闻操作成独家。

(下一页)

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532