本期推荐

共同绘就奥运报道的精彩篇章

奥运记者:出击时刻  临战心情

改革开放30周年报道思路与实践创新

 

 

 

 

 

警惕道听途说的“新闻”

□ 成都日报传媒集团  何勇海

日前,武汉上演一出低分高能学生“鲤鱼跳龙门”的传奇故事:高三女生张孟苏尽管高考仅有445分,但因一个不经意的助人动作,被新加坡政府理工学院录取,同时给予20万元人民币奖学金。但事后经证实,新加坡政府理工学院并不存在,新加坡政府所属的5所理工学院均否认录取该女生,也绝不会降分录取。

那么,到底是什么制造了这起事件?据报道,张孟苏被新加坡学校录取的信息,是她的辅导老师何卫星透露给当地媒体的,而何卫星说这个消息他也只是听张孟苏说的,他本人并没有见到过相关录取证明,也不知道录取张孟苏的确切校名。而“张孟苏传奇”是她自己瞎编的,还是别有用心者暗中操纵而炮制的?在记者多方联络张孟苏本人未果的情况下,不得而知。至少我们知道了张孟苏并没有被新加坡学校录取的事实。看来,这恐怕只是一起道听途说而制造的假新闻。我禁不住想问:一件事情远远没有搞清楚来龙去脉,仅听了当事人辅导老师一面之辞,就被始作俑者的武汉某报堂而皇之地写进新闻,白纸黑字地到处传播,“假新闻”也搞得“震天响”,新闻真实性从何而来?

由于竞争激烈,一些媒体出于吸引眼球提高影响力需要,为“独家”而生产“独家”,一些不负责任的记者在找不到真实“猛料”情况之下,不负责任地道听途说,未经亲身深入采访,就像“张孟苏传奇”事件一样,随便听个人说了就拿来“煞有介事”地报道,这种作风是新闻记者和新闻媒体的大敌,这是以牺牲记者职业操守和媒体社会责任为代价的。

 

还款率怎么可能超100%

  湖北党员生活杂志社  胡永球

武汉某都市报6月24日一条新闻的标题大意为“某大学交出满分诚信答卷 助学贷款还款率超100%”。内容是:2005年春季,该校学生与农行签订助学贷款协议。按协议,贷款学生可在毕业后6年内还清贷款。今年夏季,是首批国家助学贷款还款期。据统计,到期应还款的学生48人,实际还款1300多人,共1052多万元。  这篇新闻有两处明显错误。

一是把人和钱弄混淆了。“还款率”指的是钱,而报道中对贷款只写了实际还款数,没有写到期应还款数;对学生则写了到期应还款人数和实际还款人数。有两个数字对比才可能计算出百分比率。所以这里的“还款率”应是“还款人率”或者“还款人数比例”。

二是错误运用百分比概念。即使是改为还款人数比例,本文中也用错了。百分比用于表达两个数之间的比例关系时,100%是个饱和概念,这个概念在具体应用时有两种情况,一种是参照数与被参照数的饱和值完全一样,那么被参照数的百分率只能等于或者小于100%。如种子发芽率不可能超过100%。一种是参照数与被参照数的饱和值不一样,被参照数的百分率可以小于也可以等于、大于100%,如做生意的利润率可能是30%也可能是130%。学生贷款的还款率或者还款人率属于前一种情况。100人借款不可能有101人还款。

其实,文中报道实际还款1300多人,并没有写明其中包含了到期应还款的所有人。如果到期应还贷款的48人中有的没有还,那么到期还款人率就不到100%。如果要反映全部借款学生返还助学贷款情况,必须把实际还款人与实际借款人的数字都写出来,才能算出二者的百分比。

这条新闻反映的是大多数学生提前还贷现象,可是整篇没有用大家一听就明白的提前还贷这几个字,却写成“还款率超100%”违背了数学常识,令人费解,也是弄巧成拙。

(上一页 下一页)

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100040
 编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  
网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532