本期推荐

探索实践新课题的新闻学意义

战役性报道的实践创新

 记者新生代: 在 “磨砺” 中感悟 “责任

解读行业报

血与火、生与死的考验

寻找独特的版式风格

 

 

 

 

 

二、准确把握新闻信息资源开发的度

新闻信息资源开发的度,除了在尺度上坚守新闻选择客观、真实等专业主义标准之外,还应在态度、力度、深度和广度上有作为:

1. 信息选择的态度:理性传播

人文关怀是以人为本,重视生命个体的命运,尊重人的权利和人格尊严,关心人的生存状况和真实情感,保护人的社会权益。新闻媒体具有经济和社会双重属性,理性传播和人文关怀体现了媒介的社会责任,在新闻报道中有重要的现实意义。

在报道陈冠希“艳照门事件”时,媒介的娱乐版及时刊登事件的最新进展,多次刊登打着马赛克的明星不雅照片,分析被拍女星及拍摄的场景,而谴责传播艳照的违法行为和分析受害人内心苦痛的理性内容不多。一些传播者将自己的认识和思维水平维持在感性层面,引导受众窥私和消费别人苦痛来达到娱乐目的。

“拒签”事件的部分报道也表现出人文关怀,如剖析肖志军性格形成,关于肖李二人爱情和梦想的报道等,都表现出小人物生活中最真切的一面。当媒介舆论一致谴责肖志军时,正义网女记者吕卫红的《请多关怀肖志军》一文显出别样光彩。

2. 新闻信息资源开发的力度:分清主次,抓住主要矛盾,使报道次数和新闻信息的社会价值大小相吻合。

“拒签”事件是多重因素作用的结果,但不能对事件进行无限发挥和过度阐释。尽管可以找出诸如医患关系、医疗费用、肖李二人的底层生活与社会救助等多种因素,但这只是一个偶然的、极端的事件,不能因为性格偏执的肖志军拒签就否认相关规定的合理性。

有效的社会救助或许可以让这对患难夫妻渡过难关。在肖志军颠沛流离、一直向下的生活状态里,他曾向救助站求助回家和生孩子的费用,但因属于“临时性困难”和救助政策里没有针对孕妇的内容而不能如愿。

媒介的部分报道和评论对新闻信息资源的开发偏离了主要矛盾,就医疗制度、医生道德、医患关系、医疗水平等进行过度讨论和偏向阐述,而对颇具建设性的“无过错责任赔偿”制度没有讨论,这不利于事件的解决和避免再次发生。

3. 深度广度的把握:多方位解读新闻事实,充分开发新闻信息资源。

1)充分解读新闻信息,从新闻中发现新闻

“拒签”事件的意义在于它拷问了“过错责任”赔偿制度下的签字手术制度。在这个事件上,媒介应止于对肖志军个人的批判,止于对医生没有冲破法律局限的批判,而应该对新闻事件进行深度解读,促其朝健康方向发展,避免类似事件再次发生。而在“恶意取款案”中,媒介没有过于谴责许霆之贪,而是在报道案件进展时,邀请专家分析案件的影响、法律适用以及对于完善相关法律规定的警示意义,将读者的认识引导到一定高度。

2)以多维视角看待新闻事实

在“拒签”事件中,媒介也可在父母与子女关系和有效沟通方面进行适当开发,而不应忽视这些资源。当媒介报道“恶意取款事件”的法律适用、许霆的罪与非罪时,多维视角下的银行对取款机的监管漏洞、柜员机维护商的责任等内容,也是非常值得开发的新闻信息资源。

3)多方参与讨论,开发受众资源

灵活有效的互动本是网络媒介的本质特征,但报纸可以充分利用自身广泛的受众资源,加强传者与受众的互动,让受众参与新闻事件的讨论,表达对新闻信息的看法。

《新京报》的做法值得推崇。它在评论版搭建一个开放的“意见平台”,让各行业的热心读者尽情抒怀,让读者从各种声音中全面透彻地认识问题的实质。例如,《新京报》围绕“拒签事件”先后发表15篇评论,其中社论2篇,来论13篇。从来论者所在的地域看,有本地有外地;从职业看,有医生、学者、研究者、媒体从业者、社会工作者、法官、律师、普通职员等。分别从自己熟悉甚至是专业的角度讨论拒签悲剧,就责任归属、社会救助、生存压力、孕妇保健等表达自己的意见和建议。

由受众参与的多方讨论不同于过度阐释。过度阐释是偏离事件的主要矛盾,在导致事件发生的次要矛盾上进行脱离理性的讨论,因此,不可避免地会具有想象的成分。多方讨论则是围绕主要矛盾,为解决主要矛盾进行多方面的理性讨论,是对新闻信息资源的合理开发,最终目的是解决问题。

(上一页

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100043
总编信箱
cjlxh@xinhuanet.com  编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532