本期推荐

多方面体现责任感与大局意识

2008年两会报道受众需求调查

 法治建设与法治报道

我在地方跑两会

颇感意外的“重复”

与专家学者打交道的学问

 

 

 

 

 

竞 争 在 会 场 之 外

        汤一原

 

两会是新闻人物、新闻话题和新闻观点最密集的场所,特别是即将举行的2008年奥运会,更使北京处在全球媒体的聚光灯下,因此今年北京两会不仅本地媒体关注,境外记者也纷纷报名采访,媒体间不竞争也难。

两会新闻竞争,着力点正在会场之外。两会报道检验的是媒体和记者平时收集线索的广度、建立业缘的厚度、思考问题的高度和团队联动的速度,是一个厚积薄发的机缘。

收集线索的广度

今年两会,《北京日报》刊发了一条社会保障方面的新闻《在职职工门诊报销改革设定三种方案》,消息的发布早于同城其他报纸,原因是我们事先就获得了相关信息,并在会上采访到相关部门负责人。政府部门在两会上发布重要新闻绝不是他们瞬间的“灵感迸发”,主要还是日常工作的延续,只是在两会营造的氛围中可能会提前透露。因此,长期采访重要新闻多发领域的记者,在会前就可以和相关部门联系,大致预测并整理出一些可能于两会前后发布的新闻及热点事件的进展情况。

两会报道中预置选题的新闻由头,还可从政协委员或民主党派在政协会议召开前提交的提案中获得。而在人代会期间,人大代表会现场提交建议,一些重要建议最终被大会合并为议案,我们也可就一些代表关心的热点进行采访,发掘选题。

在今年北京两会开幕前两个星期,我们就根据热点设想、委员提案以及跑口记者提供的线索,整理出一份线索清单,提供给上会记者采访使用。像《限价房将由各区县摇号销售》《低保救助范围将扩至50余万人》等重大新闻,我们事先都已经收集了相关素材。一位初次上会的记者说,如果会前没有准备,两会报道的新闻量要少一半。

建立业缘的厚度

虽然收集到相关线索,但受访者肯不肯选择你作为他的发布渠道,尤其是首发新闻的发布渠道,就要考验媒体的影响力和记者的业缘关系了。对新闻发布部门来说,当然是报道的媒体越多越好,影响越大越好,因此没有哪家媒体能成为“新闻垄断者”。但党报凭借严谨的作风和良好的声誉,通常还是政府部门最可信赖的发言通道。《北京日报》两会报道中,像去年的《本市即将推行门诊病历一本通》《人防工程今年建两万地下停车位》,今年的《今年计划住宅用地供应1800公顷》《北京促销管理条例年内出台》等新闻,还是成为独家报道。

今年和去年北京两会上,一些政府机关,如发改委、税务、民政、国土、卫生部门负责人,都接受了《北京日报》记者的独家采访,其原因是这些官员或者与记者个人有着良好的关系,或者认为市委机关报立意高,影响大,是值得信赖的媒体。

思考问题的高度

高度决定影响力。在两会报道特定语境里,我理解,这个“高”,不是“高高在上”的“高”,而是“高屋建瓴”的“高”。如果说,一个阐释政府工作报告的深度报道着眼点很“高”的话,那么采访落脚点就一定要“低”,一定要和普通市民相关,只有后者之“低”才能成就前者之“高”。

今年《北京日报》“两会视点”就是一个展现高度的栏目。《数说宜居新北京》从百姓可感的空气、交通、环境入手,用一系列翔实的数字阐述奥运带来的北京之变;《一项高标准的民生工程》从就业、工资、住房、救助、信访五方面采访相关部门,探究实现“五无”目标的措施;如何实现科学发展,怎样构建和谐社会,在这些报道中,具体生动,跃然纸上。

团队联动的速度

作为每年的一个重要战役,能不能取胜,关键就要看相关部门能否迅速联动,记者之间是否有效合作。

在重点选题的操作上,我们倡导合作机制,包括上会记者间的合作,前方记者与后方记者的合作。上会记者之间,一个记者守一个会场,不用四处奔波就可以为多个题目采访素材,数人合作,省时省力。前后方之间,一些预制选题的外围采访可由后方完成,尽可能保证上会记者在会上多“抓人”采访,以保证选题及时采写;团队联动合作的速度,决定了新闻质量的高低、出版时间的早晚。

 

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100043
总编信箱
cjlxh@xinhuanet.com  编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532