本期推荐

多方面体现责任感与大局意识

2008年两会报道受众需求调查

 法治建设与法治报道

我在地方跑两会

颇感意外的“重复”

与专家学者打交道的学问

 

 

 

 

 

 

“益智抢答” 不能愚弄公众

□ 湖南长沙    

 

这段时间,发现经常收听的几个省级广播电台都相继推出了益智抢答节目,基本上是在节目开始提出一个简单谜语,如“洗什么不用水?”,答对者可获得200-5000元的现金,在节目进行过程中主持人不断提醒,加上主持人煽情的“鼓动”,确实让人忍不住拿起电话抢答。

“天下没有免费午餐”,打了电话后绝对相信这是个真理:进入答题请按1,获得答题代号请按2……当你以为马上能进入直播答题时,电话提示说:因拨打人数众多,请不要挂段电话重新拨打,拨打次数越多,答题机会越多,每分钟2元……

这是明显利用人性弱点愚弄公众,让人心寒的是居然几个收听率高的电台在收听黄金时段都推出这种节目。追求经济利益不能以损害媒介公信力为代价,更不能愚弄公众,听众被愚弄后的反应是拒看拒听。追求短暂经济利益是媒介短视的表现!

 

正面报道的负面效应

□ 湖北恩施日报社  彭晓全

 

1月2日,武汉某报及全国其他地方一些媒体先后10多次转载了一篇题为《孝子借款5万为母亲摆寿宴》,从内容上看,报道宣扬的是一种中华美德。但是仔细揣摩不难发现,这篇报道的宣传基调有问题,它所引起的负面效应不容忽视。

报道主要介绍了重庆市璧山县大路小学退休教师雷挺,在自己母亲100岁生日之际,从他人手中借来5万元,加之自己已有的2万元,为其母摆了200桌酒席,近2000人参加这次盛大寿宴。报道还介绍到:雷挺请来集镇上4家酒店有名的厨师、200余名服务生帮厨;租借一个工厂厂房,搭建了20多平方米的舞台。……

子女们对老人的孝敬是好事,媒体有责任进行报道,但对如此大摆阔气、讲排场,兴师动众的大操大办,媒体不加分析地进行公开传播甚至转载刊登就欠妥了。看到这则报道后,当地的新闻管理部门和一些新闻行家对此提出质疑甚至严厉批评,究其原因,是报道没有把握好基调。那就是勤俭节约,不搞铺张浪费,正确引导人们的消费和行为准则。

 

新闻标题“泛问号化”与“泛‘或’字化”

□ 新华社新闻研究所  吴锡俊

 

当前,有两类新闻标题越来越多,应引起重视: 一类是新闻标题加“问号”。如《高、低收入者分开住?》《美联储再降息加剧“热线”涌入中国?》《美军用导弹击落失控卫星?》《农民工县城购房—城市化重要一步?》《小行星2036年撞地球?》以及《蒙古人最先踏上美洲?》等等。 另一类是标题中加“或”字样。如《经济问题或成美国继任者政治负担》《2008年一季度GDP增速或低于10%》《次债危机对中国的影响或被高估》《中国银行不良贷款率或将上升》《全球贸易纠纷或将主导2008?》以及《基因重组或使人活上八百岁》等等。

标题加上问号,已表明文章非此即彼两种可能;标题加上一个“或”字,会大大降低文章观点的可信度;标题加上一个“或”字再加上一个问号,那么文章给人的感觉就是可信可不信了,作者姑妄言之,读者只能姑妄看之,如《美军或将用导弹击落失控卫星?》,有人说“可能”,有人说“不会”,文章最后结论是“值得怀疑”。类似“新闻”写法不应“泛化”。

并不是说类似文章一概不能刊登,也不是说标题中一概不能用“问号”“或”字,而是认为不可滥用此类标题。对此类新闻的处理可以有三点参照:(一)对于有明显问题、已发现不足信内容的类似“新闻”不可加上“问号”或“或”字便照登照转;(二)在自撰性文章中,不可多用“问号”做标题,应尽量避免用“或”字于标题中,应尽可能对事实和论点给予肯定或否定结论;(三)为体现新闻的严肃性和新闻人的责任心,应警惕当前新闻标题“泛问号化”或“泛‘或’字化”的趋势。

 

 

(上一页

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100043
总编信箱
cjlxh@xinhuanet.com  编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532