本期推荐

多方面体现责任感与大局意识

2008年两会报道受众需求调查

 法治建设与法治报道

我在地方跑两会

颇感意外的“重复”

与专家学者打交道的学问

 

 

 

 

 

编者按  党的十七大报告指出,要“全面落实依法治国基本方略,加快建设社会主义法治国家”。当前是我国法制建设不断推进,各领域法律法规频繁出台的时期。从2008年1月1日起,《劳动合同法》《就业促进法》《职工带薪休假条例》等一批法律法规开始实施,2月28日,国务院新闻办公室发表了《中国的法治建设》白皮书。法律、法治问题与人们生活密切相关,与政治、经济和社会热点呈现越来越高契合度,也为新闻媒体进行法治报道提出新课题、新任务。因此,报道好法律的实施,普及公民法治意识,媒体义不容辞。

但目前媒体在尊重司法独立、做好案件报道、平衡法制专业性和报道贴近性、法律的通俗化解读上仍存在不足,难以满足人民群众的需求。如何从维护法律权威性角度,从结合社会热点、维护人民群众基本权益角度,认真组织好相关报道,为法律实施营造良好舆论环境,本刊特组织专题进行研讨。

 

牢牢把握舆论引导主动权

    雷晓路

 

法制新闻宣传是党的新闻宣传的重要组成部分。十一届三中全会后,随着党和国家对民主法制的高度重视以及认识和实践的深化,依法治国方略不断推进,新闻媒体的法制新闻宣传进入黄金发展时期。20多年来,法制新闻报道在宣传社会主义民主与法制建设,推动依法治国、建设社会主义法治国家进程,维护国家安全和社会稳定,宣传立法、司法、行政执法、普法工作的重大进展等方面,发挥重要作用,做出了历史性贡献。

法制新闻宣传报道四误区

当前社会环境下,由于个别媒体政治使命感和社会责任感淡化,追求经济效益的冲动,加之媒体从事法制新闻报道的从业人员职业精神、职业责任、职业道德和法律素质的缺失,法制新闻宣传也出现一些偏颇,概括起来有四个方面:

1. 误导。一些媒体不能正确宣传报道法制新闻,脱离中国实际和国情,盲目推崇西方的政治、法律制度和法学思想观点,贬低我国政治制度和法律制度;随意炒作,将一些涉法事件、司法个案政治化。这些报道虽然不多,但干扰了社会主义民主法制建设的健康顺利推进。

个别媒体不尊重司法审判的独立性、中立性、程序性、终局性、权威性等特性,逞一时之快,不当干预司法审判,不能客观公正地报道司法案件,违反法律,擅自对案件进行定性报道,造成妨害司法公正的严重后果。

2. 诱导。一些案件报道、特别是刑事案件报道,过多描写、分析犯罪行为、作案手段、犯罪心理,过度渲染凶杀、暴力、色情、恐怖等情节、细节和场景,炒作个别恶性案件,追求猎奇刺激轰动效应,极易诱发犯罪。

3. 恶导。有些媒体过多、过密报道凶杀、绑架、劫持人质、爆炸、投毒、纵火等严重危害公共安全的案件,以及一些恶性刑事案件,造成广大人民群众缺乏安全感,极易激化社会矛盾,引发不稳定因素。

4. 浅导。一些法制新闻报道存在教育引导不足、法理分析肤浅,庸俗化、低俗化、娱乐化倾向;还有一些法制新闻报道艰深晦涩、难以卒读,严肃有余、生动不足,缺乏可读性、易读性、吸引力和感染力,影响了法制新闻报道的有效传播。

法制新闻宣传主流是好的,主流导向也是好的。但这些薄弱环节在一定程度上影响了法制新闻宣传的权威性、公信力和社会效果,需要各新闻媒体、特别是法制新闻媒体, 在今后的法制新闻宣传实践中切实加以改进, 以充分发挥法制新闻宣传正确引导法治舆论的积极作用。

牢牢把握法治领域舆论引导主动权

在前不久召开的全国政法工作会议上,出席会议的中央领导同志特别强调,要牢牢把握法治领域意识形态斗争的主动权,坚决抵制敌对势力对我国社会主义司法制度的攻击,坚决抵制西方错误政治观点、法学观点的影响,始终用马克思主义法律观牢牢占领法治领域意识形态和舆论导向阵地。

法制新闻宣传位处法治领域意识形态博弈的前沿阵地,在深入贯彻党的十七大精神、高举旗帜、科学发展、共建和谐、全面建设小康社会的时代主旋律下,新闻媒体及其从事法制新闻报道的采编人员,要时刻绷紧坚持法制新闻舆论正确导向这根弦,切实做到:

 

(下一页

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100043
总编信箱
cjlxh@xinhuanet.com  编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532