本期推荐

求真务实  创新发展  

盘点2007

 新闻媒体与攻心战

文化报道与软实力建设

 有效传播:我们能做些什么

北京报业:转型与调整

海外媒体怎样报道物价

 

 

 

 

 

莫为“厚葬”鼓与呼

  南京现代快报社  王庆顺

 

2007年12月20日《金陵晚报》评论版刊发了田淑琴女士的文章《千万元葬父有什么不可以》,对所持观点,我不敢苟同。

文章说,“人家用的是自己的钱,人家有这个能力用这笔钱,碍着别人什么了?千万元葬父是为孝道……”也许文章没有意识到,这种大办丧事之风与我国历来提倡、崇尚的厚养薄葬、勤俭节约的精神相悖。文章又说,“千万元葬父,不是把千万元扔进了水里,而是支出到社会上去了……让他花更多钱,就更多地为社会做贡献……”试问,在当今全球都在倡导珍惜资源的大背景下,文章还在间接提倡“死人与活人争资源”,合适吗?文章还说,千万元葬父有历史意义,“因为我们现代的人死后都付之一炬,烧成一捧白灰,有的撒进江河。数百上千年后,我们的后人考古将从哪里去考我们?我们有什么信息流传后代?。”我认为,此说不但贬低了当前提倡的文明殡葬制度,还未免贻笑大方,因为,在科学昌明的今天,各种传统、现代甚至超现代的记载、传承手段可谓多矣,难道还必须通过藏之于坟墓才能将信息流传后世?

平心而论,只要是合法收入,只要钱花得正当,可以“悉听尊便”。例如,有人乐善好施,热衷于修桥铺路、扶危济困等公益性事业;有的人愿向名刹古寺、道观捐功德款。毕竟多数款爷、富婆也是“凡夫俗子”,他们追求“上档次”的生活方式或殡葬方式,本也无可厚非。但如果媒体刊登这样的文章,并为其造势并大声“呐喊”,则未免欠妥。

 

残酷的提问

□ 浙江金华晚报社  何百林

 

2007年11月30日上午11时左右,为救一名素不相识的跳江女子,驻浙江金华某部军官孟祥斌从10米高的桥上跳入冰冷刺骨的婺江中救人。跳江女子得救了,孟祥斌却因体力不支,壮烈牺牲了。孟祥斌的英雄事迹引起众多媒体关注。其中不少报道既充分挖掘出英雄英勇救人及事件背后的动人细节,又弘扬了社会正气,感人至深。

不过,有些报道也存在一些不够妥当的细节,对有关事件当事人缺少应有的人文关怀。

一记者在采访孟祥斌烈士的妻子叶庆华时问:“你现在感觉怎样?”记者问孟祥斌的女儿孟诗妍:“孩子,爸爸呢?”“爸爸在水里,爸爸在水里。”看到这么多陌生人,小诗妍重复了两句,就躲到妈妈的怀里……

看得出,记者问这样的问题或在报道中记录这样的场面,是想增强报道的现场感和感染力。痛失亲人的叶庆华听了这样的提问,当即忍不住失声痛哭,小诗妍的一句“爸爸在水里”让人看了后会潸然泪下。

据了解,轻生女子跳江时,孟祥斌正带着特地从江西赶来、长久未见面的妻子和女儿在婺江边散步。孟祥斌下水救人时,他的妻子和年仅3岁的女儿就在岸上,可以说,妻子和女儿是眼睁睁看着孟祥斌沉入水底的。不到半个小时,原本幸福甜蜜的一家人竟遭遇了生死离别的突然打击,这是谁也无法接受的一幕。在这样的背景下,记者采访、报道中提出或记录上述问题,就好比是往英雄家属伤口上撒了一把盐。报道在渲染感情时,要注意把握分寸,要充分考虑到烈士家属的感情和心理承受能力。

 

(上一页 下一页

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100043
总编信箱
cjlxh@xinhuanet.com  编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532