本期推荐

在提高文化软实力中发挥独特作用  

新闻策划的理念与实践创新

 再议都市报的发展

凸显责任  创新动作 

 今天怎样做好评论员

年终报道五大创新期待

 

 

 

 

 

评论记者应经得住“考问”

   徐兆荣

 

评论记者工作机制内涵里有一句响亮口号:第一时间发表评论;有一个明确要求:评论必须采访。要求记者必须深入实际、深入新闻第一线采访、调研、了解情况。这对当下多少有点浮华的新闻界及部分沾染了浮躁气息的新闻从业者来说,可以说是切中要害,非常及时且完全必要,契合了当前的现实需要及新闻界关于“三贴近”的原则要求。

随着整个社会浮躁化、快餐化气息的侵染,新闻从业者也难免受到影响:采访作风飘浮,不能深入实际,写作草率、粗糙。这样的氛围反映到评论写作上,就表现为根本不外出采访,听到风就是雨,或是凭道听途说,或是从网络上抓取材料,听到一鳞半爪,就躲在屋子里笔走龙蛇,闭门造车了。因此,评论编辑经常会遇到这样的情况:接到记者写来的评论时,会就稿中提到的事实、环节、细节及其对所写事件的看法等等询问记者,遗憾的是,对方常常是一问三不知,或是被问得无法解释、说不清楚。再一细问,就会发现,记者对所评事件的基本事实并不了解,既没有深入调研,也没有认真观察,又缺少仔细琢磨、用心思考,对事实本身是什么、怎么样、为什么等等疑问完全不清楚,就下笔写作了,写完了向编辑部一扔,就万事大吉等待发稿了。

这样的记者常常免不了要受到编辑委婉善意的批评。有的记者如醍醐灌顶,因此幡然猛醒,立即按照编辑部的要求,去完善采访、认真调研、补充材料、重新思考写作去了。有时改写来的稿件也未必适合编发,但由于有了较详细全面的素材,编辑可以从中提炼出思想观点,也利于编辑编删改写。但也有不思进取、敷衍塞责的,根本没去补充采访、重新调研改写,而是改头换面、虚与应付一下又发到编辑部来;或是有的干脆从此泥牛入海、没了下文。对此,编辑往往也只能三叹无奈、爱莫能助了。

毛泽东说过:没有调查就没有发言权。这话对评论写作同样适用,那就是:没有调查就没有评论权。评论写作,有时不能保证事事深入第一线,但对所评论的事件一定要非常清晰、了解详尽,在占有尽可能详细资料的基础上,再进行深入缜密的思考,尽量接近事物的本质,拿出令人信服的分析,作出切中要害的评说。编辑部的编辑在撰写或编辑评论稿件时,也要做大量调查研究,还要加上平时的日积月累。有时为了一篇稿子的事实准确、观点正确,解剖上万字、乃至数万字的资料都是常有的事。

所以,记者在写作评论时,至少要问自己两个问题:我对新闻事件的基本事实、包括来龙去脉清楚吗?我对这一事件的思考成熟吗?把握判断准确吗?这就要求记者在写作前,对新闻事件做深入细致的调查了解,掌握全面的资讯和真相,并努力捕捉在新闻材料中闪现的思想火花,从中形成自己成熟的观点、准确的认识、正确的判断。这时,才可以动笔成文;这样拿出的文章,才有可能经得住编辑的考问,经得住时间的检验。

从这个意义上说,《嘉兴日报》提出“评论记者”及其工作机制的要求,强调将采访调查与写作评论结合起来,先深入采访,后发表评论,确实切中时弊。这对于提高新闻评论在报纸上的地位、作用和影响力,以及媒体自身的影响力、公信力,都是非常有作用和价值的。甚至可以这样说,所有希望自己的影响力、公信力得到提升的媒体,都应该有这样的认识,都应该有这样的努力和追求。

(作者简介:徐兆荣,新华社国内部评论室高级编辑

 

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100043
总编信箱
cjlxh@xinhuanet.com  编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532