本期推荐

在提高文化软实力中发挥独特作用  

新闻策划的理念与实践创新

 再议都市报的发展

凸显责任  创新动作 

 今天怎样做好评论员

年终报道五大创新期待

 

 

 

 

 

网评:遵循怎样的规则

   李灿灿 

2007年3月16日,温家宝总理与中外记者见面,记者招待会结束不到两小时,“人民时评”的稿件经过三审、签发,出现在人民网首页,这篇《总理的脑子里为何充满忧患》的评论,第一时间让网友高度瞩目。

网络评论就是这样用一种迅捷的方式吸引着人们的视线。

时效—“快评”并不意味“急”“平”

网络传播速度快,实时更新使网络评论在时效上占尽先机。往往是消息甫出,即有评论。

但网络言论的 “快” 同时是一柄双刃剑。 其一, 对发展中的动态性新闻, “快评” 很容易变成 “急评”。 一旦新闻事实在发展中出现“拐点”,基于前段事实的评论往往陷于尴尬。其二,盲目比“快”容易导致只有文字,没有观点,为写而写。

大众—避免同质化,角度至上

一定程度上说,互联网的出现降低了评论的门槛,推动了评论的迅速普及和大众化。互联网海量信息的特点在评论领域往往表现出“海量观点”。但同时带来观点同质化的问题。打开网页,评论大同小异、观点似曾相识屡见不鲜。

今年8月,媒体报道了河南省卢氏县委县政府在土坯房办公的新闻,一时间赞扬、质疑、批评的言论见诸网络。

《人民日报》国内政治部高级记者袁建达在“人民时评”中用自己先前的采访经历进行了生动的论述:“记得当时的那个县委书记也是这样向我们介绍县委的土坯房。可不久,那个书记被人举报有受贿行为,再后来受到法律的处理……可见一个官员在不在土坯房办公并不是最重要的事,更重要的是要有一颗全心全意为人民服务的心。同样是土坯房,官员触犯了党纪国法,人家就认为你的一切都是为了沽名钓誉;官员廉正勤政,即便你在条件比较好的地方办公,人家也会赞许有加。”

作者亲身采访经历加之独到的视角,让读者了解到鲜为人知的背景,使读者在对比中更真切地认识这个事件,独具匠心。

只有努力 “言人所未言”,才能一定程度避免网络评论同质化带来的挑战,让媒体形成自己的“话语个性”,确保网民持续关注,增强网络评论的影响力。

自由—要有理、有据、有节

网络多种表现形式丰富了网络评论的表现力,网络评论的语言也比较自由。但“自由意味着责任”,网络评论也要有理有据有节。

代表网络评论首获中国新闻奖的作品《人民时评:我们怎样表达爱国热情》就是这样一篇主流观点与理性表达、网络语言与平和语气结合的佳作。当时,网民的反日情绪不断高涨,网上出现不少过激言论,但这篇时评冷静立论,论述层层递进,以理服人,以情感人,起到了非常好的舆论引导作用。

面对网络评论的迅猛发展,应该认识到,自由绝不意味着随意,不能面对一种现象就上纲上线,不应出现网友调侃网络评论 “命苦只用怨政府、倒霉只用怨社会”的状况。

互动—应当“抑恶扬善”

互动性让网络评论独具魅力。网络评论的传播过程里,传者、受者的身份是灵活、可转换的。互动性带来的问题主要表现在新闻跟帖及论坛帖文,容易成为一些人宣泄情绪的工具。

基于此,应当“抑恶扬善”,一方面采取合理有效的措施进行疏导、管理,另一方面则应用网络评论自身进行舆论引导,进行良性循环。

“人民时评”始终追求“快言、敢言、善言”,注重“高度、角度、尺度”,正是建立在对网络评论优劣势的分析认识基础之上的,这不仅是对自身工作的总结,更是今后不懈的努力方向。

准确—确保评论基于事实

对言论来说,真实是立论的根基。新闻评论是认知判断与价值判断的统一。认知判断是基础,价值判断是核心。

识别新闻真伪应该作为评论写作中认知判断一个重要步骤。这道“把关”不能仅仅依赖一个人、一个环节,需要作者和编辑形成合力。

开栏至今,“人民时评”一直坚持严格的三级审稿制度,从交稿到上网发布,必须经过编辑编稿、部门主任审稿、人民网分管老总定稿签发三个环节,缺一不可。6年多来,从未懈怠。“人民时评”栏目在人民网保持着两个第一:每篇稿件都要经过三至四位编辑审定,把关人数最多;是惟一一个所有稿件都要人民网领导审定后才能发布的栏目。

在操作层面,人民网原创评论对新闻源有着严格要求,一般涉及重大事件、案件的报道,选用中央媒体的报道,针对地方的批评性报道,也非常注意评论由头的来源,在确保准确的基础上展开评论,不妄加指责。

(作者简介:李灿灿,女,毕业于兰州大学新闻与传播学系,现任人民网观点频道主编。)

 

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100043
总编信箱
cjlxh@xinhuanet.com  编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532