本期推荐

 高水平做好贯彻十七大精神的报道

加强学习  深入调研  不做“戈尔洛夫” 反对“客里空”

忠实履行职责必须系统研究国情

社会保障报道思路与手法创新

 寻找西部报业的突破点

学习贯彻十七大精神报道创新专题论坛

拒绝浮躁:专与钻

传播手段创新是一个政治课题

 

 

 

战乱新闻照片缘何频出“造假案”

      磊  樊  芃

 

新闻摄影史中,战地新闻一向最引人注目。在2007年的评比中,“荷赛”“华赛”的年度照片大奖,普利策奖的突发新闻摄影奖都被战地摄影师收入囊中。

正当这些作品一再荣膺新闻摄影大奖时,对战地摄影师的指责也前所未有地增多。一场黎以战争,画面克隆,预设场景,影像拼接,文字说明和画面不符等一系列新闻图片“造假案”纷纷浮出水面,这一切都给新闻影像传播带来了日益空前的信任危机和社会责任危机。

诚然,如今的新闻摄影打假,不仅仅局限在战争和冲突题材的假照片。可无论从历史的角度,还是从视觉冲击力来判断新闻事件的价值和分量,战乱题材的摄影作品确实更容易受到从图片编辑,媒介本身,到受众,乃至全社会更多关注。因此,多少年来,战地摄影师是一个非常受人尊重的职业。可是,简单分析2003年以来比较著名的新闻照片造假案例,有至少一半直接与伊拉克战争和黎以军事冲突有关,这绝不简单是某些人的责任,而有其更深刻的职业原因。这里不仅涉及新闻影像从业人员的职业道德,更关乎新闻媒介在传播影像过程中的社会责任。

“职业荣誉”诱人入歧途

如果说新闻摄影师是真正的“历史同行者”,那么战乱摄影所纪录的都是最震撼人心的历史。由于他们工作性质所承担的风险,人们也给予了他们最高的职业尊重和荣誉。多少年来,往往是战争和冲突中的影像彪炳史册。“荷赛”自1955年以来,到2007年共评选了50届。在这50年的年度照片中,有30届评选的年度照片与战争、冲突和骚乱有关,占总获奖年度照片的60%。在最新评选出的第50届“荷赛”上,全部获奖的62幅(组)作品中有15幅(组)与战乱有关,占总获奖作品数的24%。这其中,与社会新闻有关的获奖新闻摄影作品(突发新闻类、一般新闻类、新闻人物类和日常生活类)更是几乎被战乱摄影作品所包揽。

正是一种强烈的职业期许使得许多摄影师抱定了“图不惊人死不休”的想法,甚至为了荣誉而埋葬自己的信誉。

有着25年职业生涯的布莱恩·沃尔斯基是2003年新闻摄影造假案的男主角,他因在伊拉克战场上制作了一张两底合成的“精彩“照片而丢掉工作。他为什么要为了一张照片葬送自己25年的事业和信誉?很遗憾,直到布莱恩本人在对读者和媒体的公开道歉中,也都没有提及这次造假的真正动机。《洛杉矶时报》图片编辑的一句话或许可以给我们启发:“这是一张有可能赢得当年摄影大奖的精彩作品,可惜它是假的。”

任何一名新闻摄影师都有造就一张完美的新闻照片的冲动。可新闻摄影本来是遗憾的艺术,战乱地区的新闻拍摄就更苦更难。当数码暗房似乎提供弥补任何遗憾的可能,即使是有25年职业从业经验的布莱恩·沃尔斯基,也没能禁得住获得桂冠的诱惑。

新技术降低造假门槛

在胶片摄影年代,摄影师完成拍摄后基本都选择把胶卷寄回报社。后期处理就不是摄影师操心的事。因而后方的图片编辑能充分了解摄影师拍摄的过程和创作意图,同时也鉴定了摄影师拍摄的真实性和原创性。那个年代,要想后期改动画面中的视觉元素,技术成本和时间成本都太高。如今Photoshop等数码影像编辑软件功能空前强大,在短短几分钟之内,改变一张画面的色温、色度、色彩、反差和清晰度易如反掌,影像的叠加,视觉元素的移除、换位、缩放和增加成为可能。

现在,每天都有至少上百幅出自战乱冲突地区的摄影作品,有人甚至怀疑,被曝光的“假照片”还只是冰山一角。因为如果拍摄者对数码影像编辑技术掌握得炉火纯青的话,很有可能造出的假照片天衣无缝,至少不容易在短时间内被发觉。可见,数码影像编辑技术的发展是把双刃剑,它给影像传播提供快捷方便的同时,也对新闻照片的真实性提出了前所未有的挑战。

最危险的“生命赌注”

如果说风光摄影师“靠天”吃饭,那么,战乱地区的新闻摄影师不仅要靠天、靠运气,还要拿命作赌注。现代战争是立体化的战争,远程热武器较量的战争。所谓的战区,根本看不到兵对兵、将对将的场面。即使身处第一线的摄影师,即便通讯和交通手段再发达,也很难保证在事件发生后及时赶到并拍摄第一现场。而大家都明白,新闻摄影师能迅速到达事发现场是最重要的基本任务。这里面,时间和空间都是决定性的制约因素。

 

( 下一页

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100043
总编信箱
cjlxh@xinhuanet.com  编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532