本期推荐

“道德模范”给典型报道的启示

推动信息全球化是全世界媒体的共同责任

探索党报民生新闻新思路

 西部报业  贵州样本

迎接十七大报道创新专题论坛

怎样走好新闻职业生涯第一步

美国中小城市报纸如何避免订户流失

 

 

 

 

随意剽窃太不“厚道”

山东临沂日报社  孙建清

 

翻一翻各地寄来的报纸,许多地方报纸上的副刊或评论作品,不乏出自名家之手,既有北京著名作家的大作,也有诸如贾平凹、二月河、易中天等活跃在省市里的作家的文章。这种现象,使人感到大作家也会常给小报写稿。直到一次接到省城一家报社文友打来的电话,我才知道事实未必如此。

我那位文友打来电话是托我索要稿费的。原来,他发现我所在的城市有一家报纸经常刊登他的评论,可很长时间既没有样报,也没有稿酬,于是便打电话去催要稿费,但人家不予理睬,结果就想到找我去当说客。通过这件事,我有点明白了,原来许多报纸的时评或副刊并不是作者的自发来稿,而是编辑通过网络下载或从报纸上“偷”来的。

当下传媒竞争十分激烈,转载一些稿子是正常的。不过,现在有的报纸太不厚道。有的不仅不发稿费,甚至连来源、名字都不注明。在这方面,一些报纸甚至还不如网络,网上的稿件在标题的下方,都有时间、来源甚至链接条目,谁的稿件,来自哪个媒体,一目了然。转载也要堂堂正正,且不说著作权问题,起码也要尊重一下原发编辑的辛勤劳动吧!

 

注意“嘉宾”语言的导向和文明

武汉党员生活杂志社  胡永球

 

2007年9月8日,湖北某地方电视台播出一个专题节目,请几位嘉宾谈大学生未婚同居现象。女嘉宾发表看法说,以婚姻为目的同居是可以的。就如买一部新车,你不上去坐着试试,怎么知道是否适合你呢?9月9日下午,某中央级电视台主持人请一位铁路工人做节目,当她问那位工人怎么有两个孩子时,工人得意地回答:我打得准,一枪中两个。

听了这些话真令人失望和不解。大学生未婚同居,不利于学校管理,对大学生学业和身心健康弊大于利。教育部前些时候发通知明确不准大学生在校外租房。嘉宾却认为大学生同居有理,这是要把学生往哪里引?嘉宾发表这通“高见”时,屏幕上打出文字:“嘉宾的言论只代表个人观点”。可是语言的影响岂是一行文字抵销得了的?那位铁路工人的话就是私下开玩笑也显得粗俗,怎么能让他当着全国全世界的观众讲?电视台播出这些话,对公众是一种语言污染。

电视台主持人可能会说,做现场直播节目,嘉宾怎么讲,主持人无法控制。这是个现实问题。但是只要在策划过程中预想细一些,大多数问题是可以避免的。电视台事先应当对本次专题要宣传什么观点,达到什么目的、导向,如实告诉嘉宾,互相沟通取得共识。嘉宾在媒体上面对大众讲话写文章,其观点必须符合法律法规,符合我们社会公认的道德规范,同时要讲究基本的文明礼貌,岂能让嘉宾想说什么就说什么。希望编辑记者和主持人们把好关,尽量不要让有负面作用的节目与大众见面!

 

(一页

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100043
总编信箱
cjlxh@xinhuanet.com  编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532