本期推荐

主流媒体权威性的重要体现

以创新立足 以特色取胜

就业报道思路与模式创新

杜绝假新闻 怎样才能擦亮眼睛

报业竞争核心话题:布局与结构

创新庆典报道

 

 

“走鬼,走鬼!”这是对他人人格的一种侮辱。大众媒体也跟着别人骂起人来,这就有些不妥了。事实上,这篇报道已不单单是“引用”当地城管人员的话,《转行做环卫,走鬼不领情》标题中也有意无意地透露出报道者对小贩的一种态度。新闻媒体不应该有这种态度,更不应该无端“骂人”。

 

慎用“史上最”

  山东临沂日报社  孙建清

不知从什么时候开始,“史上最……”的句式开始时髦起来,先是报道重庆的“史上最牛钉子户”,继而有“史上最牛(潇洒)乞丐”,近日又有“史上最贵博客”的说法,类似提法很多,看来记者、文人们很喜欢这个词。

什么叫“史上”?我的理解就是历史上,或者说有史以来,那么也就是说,重庆的那个人是历史上最牛的钉子户,而那个要饭的则是有史以来最潇洒的乞丐。这样写当然没有什么错误,可细想就有点勉强。

历史很长,有乞丐的历史也很长,你凭什么说那个乞丐是史上最潇洒的。以讨饭为例,在我看来,乞丐的潇洒,今人远不如古人。比如晋代的陶潜,家常无米,就去向人家门口求乞。虽然如此,他还是“采菊东篱下,悠然见南山”。这是何等潇洒!

使用“史上最”固然可以抢眼,也比较抓人,但用了“史上最”是比较冒险的,因为很多问题很难论证谁是之最,何况是“有史以来”这样的跨度。所以,以我来看,还是慎用“史上”,以免武断。

岂能渲染鬼魅之气

  哈尔滨商业大学  刘福利

 

7月26日,重庆某报有一则报道吸引了我的注意,标题是《重庆郊县一座“鬼屋”内一家4口陆续早逝》,其中“鬼屋”二字被做了特殊处理:字号比标题中的其他字大,斜体,红色。

毫无疑问,这是一条很吸引眼球的标题;不仅如此,文章的四个小标题中也有三个不离“鬼”字:“阴森‘鬼屋’”“ ‘鬼魅’吞噬四人”“村主任捉‘鬼’”。当我怀着好奇心把这则报道读完后,顿时产生一种上当的感觉。所谓的“鬼”不过是屋主的一面之辞,而她的这种一面之辞又很松地被村主任等人推翻了。倒是媒体,在新闻报道中处处不离“鬼”,弄得大家虚惊一场。

(上一页 下一页

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100043
总编信箱
cjlxh@xinhuanet.com  编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532