本期推荐

深刻领会是准确报道的前提

我揭开了山西黑砖窑的“盖子”

非领导权力”的“服众能力”

有效发行的成都样本

蓝藻危机中,我们注入安定

追逐“动众”:美国报纸的移动战略

十七大会前报道策划

在复杂环境下辨别、判断


平民视角解读宏观策略

—《微观节能大文章》写作体会

□ 尤莼洁  林  环  周  楠

 

来自调查的新视角

《微观节能大文章》(见《解放日报》6月14日第五版)是写给普通百姓看的。

这篇文章的缘起来自另一篇稿件:《解放日报》“新闻视点”于6月6日刊登的《公众环保意识调查记》。调查显示,作为一项自上而下的发展战略,“节能减排”在普通市民中的认知度并不太高。记者发现,出于经济的考虑,市民其实有很强烈的节能需求,但他们并不认为这与国家发展战略相关,也无法提升到生活方式层面,这导致很多自发的节能行为有很大的偶然与不确定性。

这个调查引发我们思考: 媒体对 “节能减排”的宣传集中在国家战略层面,集中在政府和企业的制度安排上。当然,这非常重要。但如何让普通人接受可持续的发展观念,更重要的是,如何在市民中倡导一种科学的、具操作性的生活方式,令“节能减排”具有长久生命力,是不是可以切换角度,以普通市民的视角,甚至就是从吃穿住行来重新观察“节能减排”,不谈战略意义,不讲宏观,寻找与百姓生活最相关也最易被忽视的细节。

准确的数字最有说服力

《微观节能大文章》共有7个小标题,每个小标题都是一个清晰准确的数字:“2.7吨”“26摄氏度”“6公升”“1分钱”“20%”“800亿元”“1.3度”。用数字,尤其是准确且与百姓个人息息相关的数字说话,是这篇文章的重要特点。数字最为直观,且真实客观、无法编造,易取信于人,同时,数字的逻辑严密性与生俱来,它具有文字无法达到的说服力。这种说服力,我们在采访中体会很深,比如,在计算个人排放二氧化碳量时,虽然被访者均受过高等教育,甚至普遍认为自己已属节能型,但结果却100%超标,甚至有人超过2.7吨平均水平近10倍,大出所料……

当然,数字对准确性的要求很高,为此我们一再核对,报道刊登以后,得到专业人士好评。华东理工大学资源与环境工程学院教授陆柱特地来电,认为《微观节能大文章》用一组简明扼要的数字,使人看得见、摸得着、数得清,最大特点,一是醒目具体,二是其中利害一看就明白。陆教授举例,诸如电梯内改装一台节能灯,以每台电梯每天开启200次,每次强光延迟60秒来算,一年仅耗电3.2度,平均每天所需电费不到一分钱;一个小小的水龙头,如果是滴状漏水,每月水损失量就会达2.6吨……

深入现场,

从“习以为常”中找出不和谐

给读者留下深刻印象,贴近生活、直观真实当然重要,但仅有统计学上的证据是不够的,深入现场也很重要。《微观节能大文章》里有许多记者切身体验、记者与营业员、消费者的对话以及记者讲述的节能小故事,有着很强的现场感。

事实上,为了写作这篇稿件,记者不仅在网络上发放了问卷,还到商场、地铁、建材市场、电器卖场以及街头随机采访,结果证明多数公众仍尚未意识到日常工作生活中蕴藏的巨大节能潜力,就此也证明了本文的必要性:

比如,1分钱的节能灯可以用一天,这个数字起初连记者也倍感惊讶,但访问专家及走访电器大卖场后才知确有此类产品,可惜卖场里选择节能灯的顾客尚不足半;此外,街头随访市民家中是否使用节能20%的双层玻璃窗时,发现只有20%的市民使用,并且几乎都是小区原装修;随访是否使用太阳能热水器时,也发现市民存在认知误区,以为只有住在顶楼的才能安装;体验1.3度电能跑1公里的超级电容车时,记者同样不无遗憾地发现有不少乘客抱怨车慢,却无人提及它“零排放”的优势……

现场采访和调查不是泛泛而为,我们把目标对准“习以为常”中的不和谐,对此发出警醒,以令人更深刻理解节能。

 

 

(下一页

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100043
总编信箱
cjlxh@xinhuanet.com  编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532