本期推荐

信息终端的战略价值

做大做强新闻网站

努力拓展“中国式民主”的新闻报道题材

聚焦媒体渠道变革

泛娱乐化浪潮与主流价值观传播

在重大采访中体验数码摄影

奥运赛前报道策划与组织

做首席记者:激情与挑战


创新 广 播 评 论

           威

 

在传统媒体中,评论一直具有十分重要的地位,被视为媒体表达思想、引导舆论的旗帜。近年来,随着广播业的快速发展,广播评论也迎来了新的春天,从记者现场口头评论到连线嘉宾的访谈评论,从纯文字评论到带音响评论,广播评论的天地豁然开朗。

但相对于报刊、电视,广播评论的发展仍然落后。由于对新闻节目配发评论的认识不一致,加之节目播出时间往往不固定,导致广播评论地位薄弱;许多电台编辑记者仍在按照报刊手法写作评论,形式上缺乏生气,内容上偏向轻、软,广播评论整体质量参差不齐。

由此可见,广播评论的创新还有很大空间,而广播评论的相对弱势,并不是说广播评论缺乏可听性、思想性,究其原因主要是广播评论的潜力优势还没有充分发挥出来,而要做好这一点,就必须按照广播规律来创新广播评论。

今年两会期间,中央人民广播电台在“全国新闻联播”和“新闻和报纸摘要”节目推出了全新评论栏目—“两会时评”。这个节目新闻时效性强,内容紧贴两会热点,观点鲜明集中,更重要的是其形式新颖,结合广播媒体传播特质与评论语言、评论方式等因素所进行的探索,对于广播评论节目创新有启示意义。

“快、高、深”,抢占舆论制高点

广播的一大优势便是传播迅速,新闻快评更是一种适合广播特点的体裁。当今媒体竞争日益激烈,广播媒体要取得一席之地,谋求长远发展,就不能在“显示媒体话语权”的评论上懈怠或失声,广播评论节目要发挥媒体优势,快言快语,显示实力和影响力。

在第一时间,充分利用广播媒体的快捷之便,先声夺人,成了“两会时评”创新的发力点。很多情况下新闻刚刚发生甚至正在进行当中,相关时评就已经在策划和组织中了。如3月6日,时任外交部部长李肇星的新闻发布会在下午5点10分左右结束,当晚6点30分开始的“全国新闻联播”节目中,“两会时评”就以“高举和平发展合作的外交旗帜”为题对发布会进行点评。这样的时评,做到了短、平、快,新闻时效性和现实针对性都很强,是深具广播特色的作品。

“全国新闻联播”与“新闻和报纸摘要”是中央台的名牌栏目,“两会时评”这种新节目先借助于成熟平台,借势而发,到定型形成品牌效应,再到相互借力生辉,大大缩短了评论节目的成长路径;再加上“两会时评”邀请的都是首都各大媒体的资深评论员,他们的观点透彻、到位,权威性强,很大程度上提升了评论的质量。3月10日的“两会时评:以‘三项意识’清新政风”,便是凭借《人民日报》评论员较高的政策把握力,对“胡锦涛总书记告诫各级领导干部要增强‘忧患意识’‘公仆意识’‘节俭意识’三项意识”这条时政新闻,做出了快捷、权威、准确的反应,占据了舆论的制高点。随后,“三项意识”成为各大媒体的议论焦点。

评论是对事件的深刻解剖,是对问题的深入解析。一度有研究者认为,单从媒体特性看,以听觉为主的广播,搞评论难度较大,效果有限。这一观点的依据之一是:广播有声语言稍纵即逝,受众接受的方式主要是伴随性理解,不具备反复收听和停下来思考的可能。但无数实践都已证明:广播评论节目只要和媒体的本身特点结合起来,扬长避短,完全能发挥良好的影响和效果。

借助于一个“深”字,“两会时评”完成了报道与评论间的相互搭配,即观点源于事件,又高于事件。在内容编排上,“两会时评”往往紧接在同一事件新闻之后。这种新闻与评论的关联,解决了听众印象不深和报道内容不深的问题。

说清事实,判明是非,解释政策,这是一般评论的特征。“两会时评”的“深”还体现在敢于触及听众瞩目的重大问题,其论题是两会进程中的热点,从住房、环境到耕地保护,往往事关改革、发展的大局,事关群众的生产生活。“两会时评”以权威的声音,为听众释疑解惑,这样不但增强了评论的指导性和针对性,也有助于提高节目在听众心目中的地位。

“两会时评”以“快、高、深”的特点充分地发挥了广播快捷、便利的媒体优势,突出了广播时评短小精悍、内容扎实、精准锐利的尖兵风格,同时又通过对事件内容的分析“加深”,评论“增厚”,弥补了声音语言稍纵即逝等不利因素。节目轻装上阵,指向明确、先声夺人,迅捷抢占了舆论高点,在激烈的媒体竞争中脱颖而出。

( 下一页

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100043
总编信箱
cjlxh@xinhuanet.com  编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532