本期推荐

信息终端的战略价值

做大做强新闻网站

努力拓展“中国式民主”的新闻报道题材

聚焦媒体渠道变革

泛娱乐化浪潮与主流价值观传播

在重大采访中体验数码摄影

奥运赛前报道策划与组织

做首席记者:激情与挑战


“炮轰”泛滥

 

  哈尔滨商业大学  刘福利

 

两会代表炮轰征地腐败、代表委员议案提案建议炮轰“三座大山”、某位两会代表炮轰中国足球、两会委员炮轰小灵通、吴敬琏两会遭炮轰……在今年两会期间,“炮轰”成了媒体上出现频率极高的词汇。只要有代表指出某部门或行业的不足,媒体就习惯以“炮轰”冠之。

其实,批评就是批评,指责就是指责。媒体为了可读性换个说法也可以,但为什么都争先恐后的用“炮轰”呢?“炮轰”不是一个温柔的词汇,它往往给人一种鲁莽、粗鲁甚至蛮横的印象,好像发“炮”者都是缺乏理性、喜欢动粗的莽夫。

很难去探究“炮轰”何时被大众媒体“看上”,但“炮轰”泛滥却是不争的事实。只要与名人或有特殊身份的人有关,只要涉及到反对点儿什么,媒体就喜欢用“炮轰”,比如最近闹得沸沸扬扬的“十博士联名炮轰学术超女于丹”事件等。

跟风并不一定是坏事,好的东西应该跟、仿效。优秀媒体的管理经验、国外主流媒体深度报道的写作模式,都值得去跟一跟。但跟风首先要考虑实际情况,能跟就跟,不能跟就别去凑那个热闹。前些时间,媒体上流行“拿什么来拯救你……”句式,于是乎“拿什么来拯救你,国有资产”“拿什么来拯救你,我的中国足球”“拿什么拯救你,农村‘问题少年’”这类的新闻标题就蜂拥呈现在读者面前。

1928年,邹韬奋在《肉麻的模仿》一文中写到:我们以为无论做人做事,宜动些脑子,加些思考,不苟同,不盲从,有自动的精神,有创作的心愿,总能有所树立,个人和社会才有进步的可能。在70多年后的今天,邹先生的这番话依然值得当下的大众媒体深思。

 

 

 

©2007 《中国记者》杂志社    地址:北京市石景山区京原路8号   邮编:100043
总编信箱
cjlxh@xinhuanet.com  编辑部信箱:zgjz@vip.sina.com  网络互动平台:24687113@sina.com  发行:010-63073532