假新闻:不是网络技术的错
  
              
                    □韩学功

    
真实性的辩证

新事物的面世从来都是与问题相伴随的。网络时代,新闻事业的一些主要特性也遭到挑战。比如假新闻的数量和影响也越来越大了。一些商业网站盲目追求新闻发布的数量和时效,往往在没有详细调查的情况下,就会把一些事件通过网络传播出去。《洛杉矶时报》媒体评论家戴维·萧曾撰文指出,“网络新闻的报道速度已经对新闻的准确性和新闻的职业道德提出挑战”。
事实上,将假新闻泛滥归咎于网络技术和这一新媒体是偏颇的。网络时代,假新闻的查明和纠正也更加方便、迅速,因为,网络技术本身的特点对传播的信息真实性起了一定的保障作用。
首先,网络信息的易追溯性,使得新闻出现更多监督者,一旦对某条新闻产生疑惑,人们立即就能用搜索引擎从网上查到相关资料。当网络中针对某事件出现铺天盖地的报道时,一些冷静的采编人员也能找出最先发出信息的媒体。
再者,与当初假新闻的迅速传递一样,纠正的信息同样可以通过网站、BBS、电子论坛等多种网络手段得到传播,同样迅猛的势头和随之而来的打假浪潮将促使发布假新闻者反思并引以为戒。
对传统媒体记者来说,网络是新闻报道富有价值的资源,有助于记者确定潜在的报道事件、线索和来源。它可以迅速得到大量数据,而在这以前只能通过现场核查到。实际上每个报道都能通过在线调查而得以丰富。在报道今天的突发事件时,记者经常使用网站来寻找信息源和事件的相关信息,特别是在非工作时间或无法得到现场消息来源时,网站在为媒介提供信息方面扮演了重要角色。
多源求证的难题
从互联网上获取新闻信息,绝不能忽视新闻事业的另一重要特性——寻找消息源并多源求证。信息的来源是什么?信息源真的可靠吗?如何判断单一信息来源的可信度?
在找到信息来源后,记者需要判断该来源真相的能力。小人物的大言论,小范围的大结果都足以引起警戒。记者还需要揣测信息来源提供信息的意图。当有人提供信息时,这些信息是否会使信息提供者获得荣誉或是其他利益?果真如此,新闻记者最好审慎地分析这些信息的性质。还有一些网站自己发起的社会调查、排行榜,其权威性、合理性和科学性值得采编人员认真分析、谨慎对待。有的新闻单位甚至还规定,在引用社会调查结论时,不得使用网络调查。
尽管网络有收集新闻信息的优点,它也并非记者的万能药。网上许多内容出处可疑,并且有些可能有意误导。记者必须以审慎和质疑的态度来利用网络。即便面对再权威、再官方的网站,也要留个心眼。并且,记者也不应该把网络看作是过去优秀报道的替代品,而应该将它看作是新闻采集和写作工具的补充。
公正性、时效性、独立性、贴近性,等等,这些新闻特性无论在哪种媒体环境下都不可动摇。网络作为一种新生媒介或者说新技术,给新闻事业带来巨大影响,但不应忽视新闻特性和优良传统。
(作者简介:韩学功,38岁,河北唐山电视台生活频道制片人,2005年获河北省好新闻一等奖。)

 
编辑部地址:北京石景山区京原路8号 邮编:100043 
E-mail:zgjz@vip.sina.com

版权所有
2000-2005 新华社中国记者杂志社